Hojas y letras

Old School films

2011-07-31T17:16:00.001-07:00

I'm into it, finally. I'm into classic movies and I'm enjoying every second of it, even though I'm not an expert in the subject. When I say expert I mean, knowing exactly what shots they used, if the full shot or the American shot was properly used, if the music was in tune with the scene. One thing I could notice though, was the lighting. That I can perfectly distinguish and I must say that these films, in black and white, my goodness it must have been really hard.

Nosferatu (1922) by F.W. Murnau

Firstly, I had no idea that it was an alternate version of Bram Stoker's Dracula. Apparently, Mr. Murnau could not get a hold of the book and its rights to shoot the original story, so he decided to make some minor tweakings and make it his own. Even though Stoker's wife was jealous of this violation, the man got away with it and several copies of the movie were safe and hidden, and now they are part of the history of this great art.

It was hard to concentrate when I was watching it, because -the same thing happened when I saw Battleship Potemkin- I was having a hard time having my eyes open and concentrating on every detail of each and every scene. Despite that, I got to enjoy the film and appreciate all the hard work and the precious gems it holds inside.

There's no question, the best scenes of the movie are when Nosferatu is part of the shot. Harker and Mina's scenes, or the looney guy at the asylum, well, they're okay. But the moments when you see this really tall man (portrayed by Max Schreck) standing at the door, or laying down in his coffin, or sticking his fangs on some neck, wow...that blew my mind.

And that's just what I saw, without having any background information about the movie, without knowing that it makes part of the German expresionism movement that exploded at the end of the XIX century. It really carries so much history and each of the shots that you see are so valuable and rich that it's really hard to concentrate or get the film as a whole. The combination of music, light, movement, feelings, words, looks...

The Vagabond (1916) by Charlie Chaplin

Another piece of art and gold mixed up, welded together. Slapstick comedy would not have been the same if Chaplin hadn't thought of these wonderful stories to tell with a camera and moving images. It's from 1916!! and yet it seems more modern than that, it looks ragged and the roll must be so worn out. But that makes it even more magical, it gives some sort of dramatic tone to it...the perfect bittersweet life turned into a film, with happiness, misery and loneliness all together.

Looks like Charlie Chaplin was always the prince charming trying to save the damsel in distress, and he nails it, only to find that a more handsome, more interesting man will take away what he slowly built and protected. There's another film of his where he tries to save the woman, but I don't remember the name.

I'll definitely try to keep this pace and watch more and more movies. A Streetcar Named Desire also left me speechless, but I've decided to watch it once more before I write anything about it.

Adquisiciones

2011-04-09T20:55:00.001-07:00

Adquisiones del día:

CREAM
- Those were the days
- Sweet wine
- I feel free

ERIC CLAPTON
- I shot the Sheriff
- Layla
- Easy now

GENESIS
- Land of confusion
- No son of mine
- Mama
- Turn it on again
- In Too Deep

Los diarios colombianos deberían seguir el ejemplo de Clarín

2011-01-23T08:09:00.001-08:00

...o mejor aún, superarlo.

Un buen samaritano que visitó tierras australes trajo consigo las ediciones del 22 de enero de Clarín y La Nación (Argentina), y la edición del 15 de enero de El Mercurio de Chile. Son tres ejemplos interesantes de cómo el papel periódico sobrevive a la era digital con contenido sustancioso -tanto en la parte de opinión como en el cubrimiento de noticias- y manteniendo el 'obsoleto' método de imprimir, transportar, vocear, vender, etc.

El que se rescata de los tres -sin demeritar los otros- es Clarín. También debo decir que La Nación y El Mercurio llegaron por pedazos porque uno de ellos fue obsequio de la aerolínea y el otro pasó por varias trabas y varias hojas fueron arrancadas para otros propósitos.

Ninguno de los tres es perfecto. Clarín, por ejemplo, no pone tildes en sus antetítulos (son en mayúscula), y algunos titulares están mal hechos. El Mercurio tiene la letra muy pequeña y La Nación no tiene la fuerza que tiene Clarín. Esto es, basándome sólo en las ediciones que recibí.

Aún así, El Tiempo y El Espectador pueden aprender de la calidad periodística que tiene para ofrecer el diario argentino.

En este momento Argentina está en un revuelo político-militar por el Caso Juliá. Tres personas, entre ellos Gustavo y Eduardo Juliá, que además son hijos de brigadieres fallecidos, están detenidos en Barcelona por transportar casi una tonelada de cocaína en un avión privado. El despliegue periodístico que hizo Clarín en el cubrimiento de la noticia fue muy bueno. Por un lado, un periodista relató en media página todo lo relacionado a la declaración en un juzgado del gerente del Aeródromo de Morón. También se hizo un recuento de quiénes son los implicados, detalles de la salida del avión de Argentina, su parada para cargar combustible y nuevos detalles del caso. Por último, un corresponsal en Madrid hizo un breve reporte sobre la justicia española y su confianza en que el país suramericano resuelva el problema.

Lo mismo hicieron con la noticia de la visita de Cristina Fernández a los países de medio oriente (Turquía, Qatar...). Esta vez, en vez de corresponsal, Clarín tuvo un enviado especial, quien entregó noticias de declaraciones y acuerdos firmados por la presidenta con sus pares en esas naciones. Un columnista de opinión, que además refirió a los lectores a la nota hecha por el enviado, dedicó su espacio a la visita de Fernández de Kirchner e hizo una fuerte crítica a la reducción de cabezas de ganado en el país. Además, otro periodista se encargó de analizar las repercusiones para Argentina de las palabras de la mandataria en tierras extranjeras ("Por suerte, es la última vez que hago esto", "Hago lo que debo, no lo que quiero").

Otros dos hechos que han cobrado fuerza en Argentina también fueron analizados desde distintos puntos de vista: uno de ellos es el paro agricultor y el otro la Ley Penal Juvenil que pretende castigar a los niños de 14 años que cometan crímenes.

El Tiempo, más que El Espectador, malgasta sus hojas contando las mismas noticias de todos los días: un delizamiento, un crimen en tal pueblo, una malversación de fondos en un municipio, la detención de algún político corrupto. Pero no se toman el tiempo de contar más a fondo o de hacerle seguimiento al caso.

El Espectador es mucho más dedicado al completo desarrollo de la noticia, tienen su sección investigativa y se dan a la tarea de indagar más. Al tomar un diario del domingo, da gusto ver cómo una y dos páginas tratan del mismo tema y uno puede enterarse mejor de lo que pasa. Sin embargo, aún le falta hacer distintos enfoques de esa misma noticia que están investigando y hacerlo a la vez.

Me gustó mucho leer Clarín, una visión fresca, distinta y más profunda de las noticias que interesan y preocupan a Argentina. Ojalá los periódicos colombianos siguieran el ejemplo...

Simón, Manuela y Bogotá

2010-12-15T07:14:00.001-08:00

Aquella tarde fue como muchas otras en Bogotá: llovía sin parar y el frío de la sabana paralizaba a cualquiera. Por la noche, las nubes ya no estaban y una que otra persona se veía caminar por las calles. De pronto, un capitán borracho de la chicha salió gritando, se reunió con otros revoltosos y salieron rumbo al Palacio de San Carlos.

Por suerte, allí se encontraba una muchacha conocida por ser voluntariosa, audaz y tener mucho carácter para alguien de su época. Subió hasta la habitación de un señor que tenía 45 años en ese entonces y quien sufría una leve fiebre para finalmente confirmar que las sospechas de una posible conspiración para matarlo eran ciertas. Los mastines ladraban mientras el borracho y otros militares acababan con cualquiera que se encontrara a su paso. En el entretanto, el señor que estaba con ropa de dormir, trató de vestirse y en vez de enfrentar a sus enemigos, la mujer que tanto lo amaba lo convenció de saltar por la ventana. Esperó agazapado un rato, hasta que empezó a correr con rumbo al puente de San Agustín.

El día: 25 de septiembre. El año: 1828. La quiteña Manuela Sáenz había logrado que Simón Bolívar saliera ileso del tercer intento de asesinato en menos de tres meses.

Lo que la libertadora del Libertador no sabía, es que también había salvado a la Nueva Granada y a Bogotá “ante la historia”, según una de sus biografías. Salvó a este país de haber sido condenado por los siglos de los siglos a ser el magnicida del general.

La idea de recordar la historia que alguna vez fue la misma para los tres países, con Simón siendo el motor que perpetuaba su unión, es que en este caso cuando uno de ellos trató de atentar contra otro, estaba el tercero para mediar y evitar el caos. Existía un vínculo intrínseco que significaba algo más que un mapa político de tres regiones hechas una sola.

Casi doscientos años después de la creación de la Gran Colombia, somos tres países debidamente conformados. Cada uno tiene su constitución, sus leyes y sus gobernantes elegidos democráticamente; y aunque las relaciones están algo debilitadas por distintas razones, una nueva Manuela Sáenz aparece. Ecuador decidió usar los medios diplomáticos para reanudar la relación pacífica y concertada de los dos países, y al mismo tiempo está sirviendo de ejemplo para que el gobierno de Venezuela reconsidere su continua ofensiva contra Colombia.

Ese es el derecho de las cosas: que cuando un par de hermanos estén discutiendo por problemas graves a los que se les puede encontrar solución, entre el tercero y pueda ser la cabeza fría en ese momento. No existe un solo país hoy en día, pero los gobernantes quieren tomar decisiones que involucren a los tres, quieren influir en las políticas del otro y criticarlas con fiereza. Ahí es cuando los odios empiezan a acentuarse y las diferencias a tornarse violentas.

Manuela y Simón dependieron el uno del otro en Bogotá, el tercer personaje de esta historia. Hoy, los protagonistas son los presidentes, quienes decidirán cuál será el final de esta novela del siglo XXI: si la guerra o la paz.

Cómo se elige presidente en EE.UU.

2010-10-29T16:57:00.001-07:00

Elección presidencial en Estados Unidos.
Tomado de Noticieros Televisa http://bit.ly/a006EG

El Proceso Electoral (La elección presidencial)

En Estados Unidos la elección para presidente se da de manera indirecta, es decir, a diferencia de países como México, Argentina o Brasil en donde el voto popular define el ganador, en EU cada cuatro años los electores votan por los miembros de un colegio electoral que a su vez elige al nuevo presidente.

Los ciudadanos estadounidenses votan en elecciones estatales y en ellas escogen a los miembros del colegio electoral de su estado a partir de una lista de representantes definida por cada partido político. Es decir, cada partido define una lista de miembros, también llamados electores, ante el colegio electoral y el ciudadano vota por estos representantes. El elector de cada partido en el colegio electoral está comprometido con el sentido del voto ciudadano en su estado, más no obligado, a apoyar al candidato a la presidencia de su partido. En la historia de los EU ha habido casos en donde los miembros del colegio electoral de un partido votan en contra de su propio candidato, así sucedió en 1976, cuando elector del colegio electoral republicano del estado de Washington voto en contra de Gerald Ford, el candidato republicano.

Cada estado tiene un número definido de representantes ante el colegio electoral, igual al número combinado de senadores y el número de miembros de la Cámara de Representantes de ese estado. Así pues, California, por ejemplo tiene 55 votos en el colegio electoral, es decir, California tiene 2 senadores y 53 representantes ante la Cámara baja.

El colegio electoral tiene 538 miembros y para que un candidato a la presidencia logre ganar requiere obtener el apoyo de 270.

En la mayoría de los estados el sistema que define la elección de los miembros del colegio electoral es el de "el ganador toma todo", aquel candidato que obtiene la mayoría del voto popular se lleva a todos lo representantes del colegio electoral ya sea republicanos o demócratas, dependiendo quién haya ganado.

Es matemáticamente posible, como sucedió en la elección George W. Bush vs Al Gore en el año 2000, que quien obtenga el mayor número de miembros en el colegio electoral no necesariamente hay ganado la mayoría del voto popular.

El colegio electoral se reúne en Washington DC un mes después de la elección general para elegir al presidente en turno.

Qué revés el de Santos

2010-10-05T06:53:00.000-07:00

¿Cómo se le ocurre defender a Uribe después de conocer la carta que escribieron varios científicos e intelectuales a la Universidad de Georgetown?

Se estaban quejando simpelemente, criticando la razón por la que una universidad laureada puede contratar a una persona que, dicen varias ONG y otras instituciones, está involucrado con violaciones a los derechos humanos y a las chuzadas.

¿Cómo se le ocurre llamarlos 'pseudointelectuales'?

...qué revés.

"Más contundencia" y más contundencia, hasta el fin del mundo.

2010-09-13T06:55:00.000-07:00

El presidente colombiano fue elegido específicamente por una razón: después de haber sido el ministro de Defensa por tres años (2006-2009), los uribistas y derechistas lo adoraron por, como se cree, haber acabado con las FARC. Uribe se jactaba de los logros militares que se veían a cada momento y Santos era el héroe del día.

La seguridad democrática sigue siendo el estandarte con el que el caballero se lanza a las batallas, el escudo que lo protege y lo hace quedar bien frente al pueblo. Pero, tal política heredada no ha sido capaz de doblegar a la guerrilla de la forma en que la gente pensaría.

Es tan simple como tomar un mapa: ¿cuántos policías o soldados hay en Guayabero, Vaupés? Según entiendo, los militares tienen misiones esporádicas en varias zonas baldías del país, pero no hacen presencia continua allí. Si no hay soldados, ni carreteras, ni aunque sea una tienda donde se pueda comprar una gaseosa, ¿quiénes son los que controlan eso?

Y no es necesario ir tan lejos, porque ahora hasta las ciudades están asediadas por la delincuencia y por las milicias de las guerrillas. La seguridad democrática está enfrascada en la búsqueda del "mono jojoy" y de "Alfonso Cano" y se siguen descuidando temas tan importantes como el desarrollo y la investigación, infraestructura vial.

Entre agosto y septiembre, los ataques de la guerrilla -uno de ellos entiendo que fueron las FARC y el ELN en conjunto- se dieron en varios puntos del país:

14 policías murieron de manera horrenda en el municipio de Doncello, Caquetá, después de una emboscada de las FARC.
En el Bagre fueron cinco los soldados muertos y 17 más fueron heridos.
En Pasto ocurrió el atentado al DAS. Un par de días después dijeron que una niña había sido la que había instalado la carga explosiva.
En San Miguel, Putumayo fueron 30 los policías atacados.

¿Y con qué responde Santos? Con "más contundencia". ¿Acaso la contundencia y la guerra que se ha armado todos estos años no es suficiente para darse cuenta de que esa no es la solución al problema?

No sé si es que son tercos o si se hacen los tercos...si son sanguinarios y creen que acabando la vida de un guerrillero -sea un líder, un simple campesino o un jefe de algún frente- van a rendirse los que quedan en la selva...o no sé si la cosa va más allá y ven lo rentable que es la guerra y lo positivo que es que los gringos estén de nuestro lado, suministrándonos todo el arsenal para "acabar" con la guerrilla y así seguir debajo de las enaguas. Nosotros les damos plata y ellos nos dan armas. Los pobres consumidores de droga que no pueden controlar su adicción siguen comprándola y patrocinando la guerra. Nosotros seguimos comprando químicos para erradicar los cultivos ilícitos, aviones, helicópteros, armamento, munición. Así será hasta el fin del mundo, si Colombia sigue usando la fuerza.

- "redoblar la ofensiva para que esos bandidos no tengan el tiempo de planear sus operaciones". Juan Manuel Santos

¿Y si redoblando no es suficiente, toca triplicar, quintuplicar?

Para aquellos que creían que la guerrilla estaba acabada, seguramente las FARC tomaron una decisión astuta mientras Uribe terminaba su administración y mientras le llenaba la cabeza de ideas a la gente, asegurando con la mano en la Santa Biblia que solo quedaban algunos insurgentes aquí y allí.

Los frentes seguramente decidieron replegarse y quedarse en sus campamentos, ahorrando comida, armas y explosivos, resguardándolos muy bien. Se quedaron quietos. En este tiempo habrán descansado, de pronto consiguieron más material y cuando vieron que Santos quedó de presidnete y empezó a mandar, arremetieron de nuevo contra pueblos, entidades del estado, policías y militares.

Así será...quién sabe hasta cuándo...

Antes de que se me olvide

2010-09-01T07:18:00.001-07:00

Héctor Rincón habló con sus amigos invisibles, una vez más.
En esta ocasión, se refiere al número de reformas a la justicia, salud, etc, que el ministro de Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, ha enviado para que el Congreso las apruebe.

No basta con correr los primeros 100 días para que al final todo el pueblo diga que es un buen gobierno. Aunque digan que los primeros meses son los que marcan el ritmo del resto del gobierno, no lo creo así.

Más tarde...apartes de la columna de Rincón...

En Caracol Radio

Herencia nefasta

2010-08-01T07:43:00.000-07:00

¿Cuál es?
El paso de las manos de Uribe a las de Santos el deprimente caso de las fosas comunes que se encontraron en La Macarena, Tolú Viejo y San Onofre.

A continuación, columna de Felipe Zuleta Lleras del domingo primero de agosto, 2010, en El Espectador.

EL MUÑECO Y LOS CRÍMENES

AUN CUANDO PENSABA ESCRIBIR sobre la ineficiencia del Parlamento Andino y la ilegalidad cometida por el Consejo Nacional Electoral al otorgarles las credenciales a los “elegidos” violando la Constitución, no puedo dejar de opinar hoy sobre las desquiciadas declaraciones del vicepresidente Francisco Santos, quien operando cual muñeco de ventrílocuo, arremetió en contra de la Corte Suprema, Germán Vargas Lleras y Ramiro Bejarano.

Dijo el muñeco que la Corte violaba la Carta porque no había querido nombrarle un Fiscal (de bolsillo) al Presidente. Este acto de desesperación refleja la angustia que aqueja a la marioneta y a su titiritero para tener a un Fiscal que les ayude a tapar los delitos sistemáticos que se cometieron en estos ocho nefastos años.

Se equivoca el Sr. Santos si cree que utilizando los mismos mecanismos del titiritero mayor puede amedrentar a la Corte o poner a Vargas Lleras o a Bejarano a utilizar sus propios mecanismos. Vargas, con la altura que lo caracteriza, pasó por encima del tema y Bejarano le ha puesto, y con razón, varias denuncias penales al Vicepresidente. Entre otras cosas, ¿por qué el Sr. Santos no le ha contestado a Bejarano en dónde se hospedaba el Mono Mancuso cuando venía a Bogotá?

Estando a tan pocos días de ver salir de la Casa de Nari a todos los integrantes del Cartel de Medellín que nos gobernó en estos años, no podemos menos que seguir trabajando por los derechos de las víctimas de la violencia y, en mi caso particular, por los derechos de las madres y familiares de los muchachos de los falsos positivos. Recientemente se supo de la existencia de una fosa común en La Macarena (Meta), en un predio pegado a un batallón militar y en donde podrían encontrarse cerca de 2.000 cadáveres. El Gobierno ha tratado de decir que eso no es cierto, pero ha utilizado técnicas como las del muñeco para cambiarle la agenda al país con la finalidad de ocultar esta monstruosidad. Miente tanto el Gobierno, que ha dicho que las imágenes aparecidas sobre el tema fueron hechas en Yugoslavia. Y lo peor, hay dos fosas más en Tolú Viejo y San Onofre.

Álvaro Uribe Vélez tiene sobre sus hombros el homicidio de miles de muchachos que fueron asesinados a lo largo y ancho del país para mostrar resultados en la guerra con las Farc y, peor aún, para exigir el cobro de recompensas. Juan Manuel Santos tiene sobre sus hombros los mismos crímenes de lesa humanidad y, por más que trate de hacer un buen gobierno en otros temas, como aparentemente lo hará, jamás podrá quitarse de encima a los miles de víctimas de las FF.MM.

Qué lacónico resulta el final del gobierno de Uribe y su muñeco, como lacónico resultó el gobierno de otro criminal como Alberto Fujimori, quien, ahora recuerdo, estuvo viviendo en el búnker del Servicio Nacional de Inteligencia, como pretende hacerlo Uribe en predios de la Policía.

A Santos y a Uribe los perseguirán estos muertos hasta el fin de sus vidas.

Dos importantes designaciones de gabinete

2010-07-29T09:13:00.000-07:00

Video
Fuente: NTN24.com

Anuncio de los nuevos ministros del Interior y de Defensa.
Toda una sorpresa...yeah, right

Café con chicharrón

2010-07-28T09:38:00.000-07:00

Comic

MinEducación

2010-07-27T08:20:00.000-07:00

Ya nombró nueva ministra.

Santos apuntó que los dos países colaborarán en temas de seguridad, en la lucha contra el terrorismo y en el narcotráfico. Asimismo, destacó la necesidad de colaborar en Educación, que es "el camino más efectivo de progreso" y aprovechó para anunciar que la actual presidenta de la Cámara de Comercio de Bogotá, María Fernanda Campo, será su ministra de Educación.

El presidente electo anunció, además, los nombramientos de Catalina Crane, actual presidenta de la Promotora de Café Colombia (Procafecol), como Alta Consejera Presidencial, y de Cristina Plazas como secretaria del Consejo de Ministros.

Noticia: Santos mantiene mutismo sobre crisis con Venezuela
Website: www.ntn24.com

Los héroes del mundial. FC Barcelona

2010-07-16T06:47:00.000-07:00

Comenzando

2010-07-15T09:01:00.000-07:00

Volvemos a empezar y parece que esta vez si va en serio.
La tecnología al servicio del periodismo y todo desplegado en una pantalla.

Esperemos que sea el primer día de esos que uno espera sean buenos.

Ministros de espaldas

2010-07-11T07:39:00.000-07:00

Los más alejados del gobierno Uribe:

Juan Camilo Restrepo (el comisionado de paz durante las desmovilizaciones en 2005) quien fue un crítico de Agro Ingreso Seguro.

María Ángela Holguín quien era embajadora en la ONU, pero renunció por la designación de los hijos de Gustavo Dájer y Luis Fernando Londoño (ex congresistas ), además del hijastro del Mario Uribe, primo de Uribe y quien es investigado por parapolítica. Por ahí también hay hijos de José David Name.

Carlos Rodado será el Ministro de Minas
Germán Cardona el de Transporte
Sergio Diazgranados el de Comercio Exterior

Dos primeras semanas de julio

2010-07-08T08:44:00.000-07:00

Desde la semana pasada, más o menos, el presidente electo Juan Manuel Santos estuvo por gira en Europa, con Tutina, por supuesto. La plata seguramente estará saliendo de su propio bolsillo para costearse la gira de visita de mandatarios.

Se reunió con Tony Blair, cuyos asesores ahora ayudarán a Juan Manuel Santos. Por cierto, ha aparecido un artículo sobre la Tercera Línea, un libro que dizque escribieron conjuntamente. La Tercera Línea es una corriente política que nunca prosperó y que piensa Santos intentar implementarla aquí. Dicen que en UK fue un fracaso.

Después de esa cita, Santos estuvo en el 10 Downing Street para reunirse con David Cameron.
Ya estuvo en Alemania con Ángela Merkel, a quien le pidió que incluyeran a Colombia dentro de una organización comercial. Fue media hora.

Hoy está reuniéndose con Nicolás Sarkozy y en los próximos días estará en España con Zapatero.

Ha aprovechado el Mundial de Sudáfrica para hacer comentarios oportunistas: "Mi corazón está dividido entre España y Alemania", dijo en referencia al partido entre estos dos equipos en semifinales (España ganó 1-0 con gol de Carles Puyol).

Después de esa gira, visitará países en América Latina y no se sabe todavía de su ida a Venezuela y a Ecuador (en Ecuador, Juan Manuel Santos corre el riesgo de ser apresado por la orden de captura que pesa en su contra por una fiscal de Sucumbíos).

Santos es presidente

2010-07-02T05:49:00.000-07:00

Empezó una nueva era Santos, después de no sé exactamente cuántos años cuando Eduardo Santos fue presidente de Colombia.

Los pobres escogieron a la oligarquía...una vez más. Después se quejarán porque no tienen lo que necesitan.

Desde ahora, estas letras irán dirigidas única y exclusivamente a hacer un trabajo fiscalizador de la labor del señor ex ministro de Defensa.

Unas perlas que hay que ir guardando:

Mauricio Rodríguez Múnera es el actual embajador del Gobierno Uribe en el Reino Unido. El señor fundó Portafolio (que hace parte de El Tiempo) y entre otros, colaboró con Caracol Radio). El señor es hermano de María Clemencia Rodríguez Múnera, más conocida como Tutina, esposa de Juan Manuel Santos.
Santos anunció que su ministro de Hacienda será su antiguo colaborador Fabio Echeverry, con quien se comprometió a crear 2,5 millones de empleos y formalizar otros 500.000, además de declarar que no considera viable la venta de las empresas Ecopetrol e Isagen al decir que no le gusta “vender activos para tapar huecos fiscales”.
No tengo el número exacto de kilómetros de vías doble calzada...entre 1.600 y 2.000, al parecer.

La lista sigue...

Lo de los parafiscales

2010-05-09T21:07:00.000-07:00

Lo de los parafiscales
Por Antonio Caballero

Sábado 8 Mayo 2010

Parece mentira. Toda la vida viviendo entre ellos, y todavía no conocen la mentalidad de los capitalistas. Todavía se hacen la ilusión -o fingen que se hacen la ilusión- de que si les dan más exenciones e incentivos tributarios, en reciprocidad agradecida van a crear empleos. No se han dado cuenta de que los capitalistas no están interesados en crear empleos, sino en reducirlos.

¿No han visto en qué consiste el rescate de una empresa en dificultades? En echar gente a la calle. Toda fusión, toda escisión, toda adquisición, toda modernización, toda racionalización de empresas se logra así: echando gente a la calle. Y a eso se lo llama "sanearlas", y se dice que se están generando "sinergias". Y toda subvención se va por ese caño. Si ahora, como están proponiendo todos los candidatos presidenciales (con excepción de Petro) desmontan los tributos parafiscales con el objetivo o el pretexto de abaratarles a los empresarios la contratación de trabajadores, ellos simplemente pasarán ese ahorro a la columna de ganancias, y no a la de generación de empleo. (Columna que no existe, salvo en la publicidad de las empresas). ¿Es que no los conocen?

Que así actúen los empresarios capitalistas es normal. Su propósito es la maximización de la ganancia, no la ayuda al prójimo. Esta solo la practican, al menos en apariencia -dar becas, cosas así-, a cambio de exenciones de impuestos. Es decir, la cobran. Pero en cambio no es normal que así piensen también los candidatos a gobernar el país. Porque para el país tomado en su conjunto el desempleo sí es un problema: un gravísimo problema social, económico y político.

Un solo ejemplo: los desempleados, los sin trabajo, constituyen el ejército de reserva de la violencia en todas sus manifestaciones. En el campo, solo el paramilitarismo y la guerrilla dan empleo estable. En la ciudad, solo la delincuencia. El que genera el narcotráfico, que es mucho -a todo lo largo de la cadena, desde los raspachines hasta los pilotos, pasando por los sicarios-, es inestable, porque es ilegal y en consecuencia perseguido.

Todos los candidatos se dicen, pues, partidarios de crear empleo a través de ayudas a los empresarios, como si no los conocieran. Y por lo visto solo Gustavo Petro entiende que el problema no es solo de empleo asalariado sino también de trabajo: trabajo independiente, en la ciudad y el campo. Dice Petro que "la mejor política de empleo es subir los ingresos de los trabajadores, pues amplía la demanda y el mercado interno, e incentiva que haya empresas para satisfacerlo".

Ampliar la demanda: anatema para los neoliberales que desde hace décadas nos gobiernan. Ampliar el mercado interno: tabú para esos mismos, que solo quieren ver el mercado de las exportaciones. Como si no supieran -o no quisieran saber- que todos los países que se han desarrollado económicamente lo han hecho a la vez sobre las dos patas de la demanda interna y el comercio exterior.

Aparte de la columna publicada en la Revista Semana

Más chuzaDAS. Contravía de Hollman Morris.

2010-04-30T06:23:00.000-07:00

Más chuzaDAS.

Ayer recibí un par de trinos de Hollman Morris anunciando una primicia en su programa Contravía, donde entrevistó a tres personas. Funcionarios del DAS para ser exactos.

En realidad, creo que tuvo a las otras dos personas como invitados o más bien como testigos de lo que el investigador amenazado reveló ante las cámaras. Es increíble pensar que un señor como él ponga en riesgo la vida de su familia por defender a todos los empleados del DAS (así lo dijo él) y por defender a las personas afectadas por tales infiltraciones.

Ya todos saben lo que el departamento de inteligencia estaba haciendo. Lo nuevo es el espionaje "a toda la izquierda latinoamericana", a gobiernos como el de Venezuela, Ecuador, Cuba y el Islam. Además, el funcionario, tapado hasta la boca con la capucha de su saco rojo, dijo que era el mismo grupo que investigaba a los honorables magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Según él, filtraron fuentes humanas, reclutaron fuentes de esos países, infiltraron sus ONGs.

El señor da el nombre de un expediente, el 228 de 2009. Y otro, el 524 de 2007.

En ellos, se ventilan temas de desplazamiento forzado, paramilitarismo, desparicion forzada, funcionarios del DAS en las embajadas, pagos a otros países, fuga de información, según afirmó.

Menciona el nombre de Felipe Muñoz, el actual director del departamento, además de considerar como inaudito que unos expedientes que deberían estar siendo investigados no hayan salido de la oficina de control disciplinario interno. También habla de José Miguel Narvaez - subdirector: "También le hizo daño al DAS".

Más palabras del detective:

Funcionarios aseguraron que estaban avisorando un tema de seguridad nacional. Muy nerviosos dijeron que estaban oblicgados por nivel superior para hacer esas actividades. Ellos fueron amenazados. Ellos cumplieron misiones secretas de hacer el cubrimiento de reuniones de embajadores (fiestas privadas, congresos...).

Eso le incomodó a Muñoz porque sintió que se estaba ventilando un tema de seguridad nacional pero no le preocupó que se estaba descubriendo un tema de derechos fundamentales que violaba situaciones graves. Por eso se denunció a Muñoz por la infiltración de una información grave en Venenezuela que fue publicada por Ministro de interior Tarek El Aisami.

El detective entabla una denuncia penal en octubre 9 de 2009. El número es 11001621. Felipe Muñoz en respuesta instaura otra secretamente en el mes de noviembre, número 110016001297200900091 contra los investigadores, "los que revelamos la situación" y contra los investigadores que "revelaron el nefasto crimen contra las naciones hermanas."

- A continuación viene la denuncia más grave que hace el señor en el programa Contravía de Hollman Morris, sobre el ex Ministro de Defensa.

Para montar esos proyectos, estos deben funcionar por fuera de la entidad. No se sabía que existían (no sabían en el DAS). Para montar cabinas telefonicas en Ecuador, Venezuela y hacer interceptaciones ilegales, se necesitan unos recursos. Al irse ejecutando, "requieren aprobación del alto gobierno". Uno de los funcionarios investigados comenta que esas exposiciones las hicieron en el "Palacio Presidencial", al asesor del presidente uribe (el detective del DAS no menciona el nombre del personaje). También, al entonces Ministro de Defensa, en su apartamento fueron a hacerle 3 exposiciones de un "megaproyecto" que reune 4 proyectos importantes: Falcon, Fénix, Salomón y Cóndor.

Según lo presentado en el programa Contravía, Juan Manuel Santos tuvo conocimiento de operaciones de inteligencia ofensiva contra otros países. El detective tiene las pruebas. Las denuncias las hacen los funcionarios. Nuevamente menciona el expediente 228 de 2009 y los expedientes 070 de 2007, 193 de 2009 y 252 de 2009, además de otro que abrieron, el 094 de 2010, es "muy sensible".

Al final de la entrevista y para hacer más evidente lo que debía ser secreto, el detective de saco rojo muestra un acta a la que llama "irónica", pues allí se citan apartes de la Constitución de Colombia y les hacen firmarla para obligarlos a no revelar temas graves de lesa humanidad.

Ahora puede que este tema no tenga repercusiones en Colombia, porque tratarán de hacer caso omiso de lo que dijo el investigador. Sin embargo, a partir del próximo 7 de agosto, todo puede cambiar.

La semilla creció...

2010-04-27T09:03:00.000-07:00

...y creció hasta convertirse en un árbol.

Va para arriba

Hace dos meses, nadie creía que el candidato presidencial por el Partido Verde fuera a sobrepasar al oficialista. Tanto opositores como adeptos, veían a Juan Manuel Santos tan fuerte -en todos los sentidos: político, económico, estadístico- que no había persona capaz de bajar al hijo pródigo de Álvaro Uribe de su pedestal, en el que se había montado por casos atroces como los falsos positivos de Soacha, el bombardeo a Angostura y por su tenaz arrogancia.

La última encuesta publicada en los medios colombianos, realizada por Ipsos Napoleón Franco y encomendada por RCN (radio y TV), la F.M. y la Revista Semana, muestra lo increíble: Mockus escala y deja en un segundo lugar cada vez más reducido a Santos.

De acuerdo con el .pdf que está en la página de canalrcnmsn.com, Mockus tiene la mayor favorabilidad en los estratos 3, 4, 5 y 6, en todas las edades, excepto los mayores de 54 años y en una eventual segunda vuelta.

La anterior medición de Napoleón Franco fue hace quince días, cuando el Verde llegaba a un 20% de intención de voto y Juan Manuel se mantenía en un 30%. Hoy, 27 de abril, Antanas vuela hasta un 38% y Santos sufre un tropezón para quedar en 29%.

Para no abandonar a los demás candidatos que tienen alguna opción, Sanín baja al 11%, Petro queda en 5%, Pardo y Vargas Lleras empatan en 3% y los otros quedan en 0%. ¿Qué pasaría si Vargas Lleras y Pardo deciden juntarse en este punto? ¿Llegarían a 6% y al menos le ganarían al candidato del Polo Democrático, quien es el que tiene el más alto porcentaje de desfavorabilidad? Algo es algo.

Hablando de imagen favorable, Mockus supera por 9 puntos al siguiente, su más cercano contendor, quien alcanza el 52%.

Así, teniendo en cuenta que la encuesta fue válida y confiable, los resultados de Invamer Gallup, en el que se agrupan más medios de comunicación (Caracol e impresos de los municipios), no serán muy distintos a los que acaban de revelarse.

Lo extraño es que nadie se ha pronunciado al respecto. Juan Manuel y Noemí están misteriosamente callados y no han hecho declaraciones. Tal vez están muy ocupados: el uno tratando de contactar a Walter Lombeida para que apele otra vez y la otra agarrando a los que se marcharon de sus filas.

Mañana se sabrá si el árbol sigue levantándose.

Santos y Familias en Acción

2010-04-23T08:45:00.000-07:00

Copiado de Terra Votebien.com
http://www.terra.com.co/elecciones_2010/votebien/html/vbn839-la-feria-de-santos-en-bucaramanga.htm

La feria de Santos en Bucaramanga

El multitudinario acto del candidato Juan Manuel Santos del partido de la ‘U’, celebrado el viernes pasado en la capital santandereana, fue todo un éxito para la campaña. Pero ahora aparecen denuncias sobre la manera como funcionarios de la Alcaldía y beneficiarios de Familias en Acción fueron presionados para asistir al evento. Ésta es la historia.

Foto tomada de la página oficial del candidato

El pasado viernes 16 de abril, Bucaramanga parecía de feria. La ciudad se paralizó, y sobre la carrera 27, entre las calles 36 y 37, se instaló una gran tarima. Diomedes Díaz, Silvestre Dangond y Peter Manjarrés no estaban presentes, aunque estos artistas finalmente tuvieron su show esa misma noche en Cenfer en un espectáculo bautizado como el “tsunami vallenato”.

Lo que se vio en la tarde, en cambio, fue el primer acto presidencial público de un candidato: Juan Manuel Santos, aspirante del partido de la ‘U’. Y tal y como lo relató emocionado al siguiente día su jefe de debate político para Bogotá y otros departamentos, José Fernando Bautista, “la multitudinaria manifestación que Santander y Bucaramanga le rindieron a la candidatura de Santos no fue una ola de gente, ni una ola verde, fue el tsunami naranja”.

En el “tsunami” de gente, algunos calculan que había casi 20 mil personas. La campaña aseveró que ésta era una prueba de fuego para un candidato uribista en tierra tradicionalmente liberal, -que pone en elecciones presidenciales aproximadamente 300 mil votos- y celebró la asistencia masiva.

Pero el tumulto generó sospechas y en los últimos días no se habla en Bucaramanga de otra cosa que de las irregularidades que explicarían tal multitud: beneficiaros de Familias en Acción, contratistas de la Alcaldía de Bucaramanga y ediles, habrían participado bajo presión en la concentración.

Buses para los líderes

Votebien habló con varios líderes de diferentes comunas de Ciudad Norte que confirmaron la versión de Noticias Uno según la cual el programa Familias en Acción, de la Presidencia, dispuso buses para trasladar a beneficiarios de estos subsidios del gobierno hasta el lugar del mitin político. Según ellos, si no asistían al acto, les quitaban las ayudas. A otros les dijeron que era una reunión obligatoria sobre el programa, cuya asistencia se confirmaría firmando una planilla.

Según las fuentes consultadas, la invitación les fue entregada el viernes 9 de abril a varias mamás líderes y titulares del programa Familias en Acción, durante un paseo de integración en que las llevaron a la sede del centro vacacional Cajasan, ubicado en la vía a Piedecuesta.

Allí, luego de ofrecerles un día de recreación, les entregaron una tarjeta en la que se leía: “Para seguir avanzando, Santos Presidente, se complace en invitar al acto de lanzamiento de su propuesta de gobierno el 16 de abril de 2010. Lugar: Cra. 27 con calle 36, Bucaramanga”.

“Nos dijeron que teníamos que entregar tres tarjetas a cada una de las 50 mamás que maneja cada mamá líder”, contó una de ellas. “Así el compromiso era llevar 150 personas que tenían que firmar las respectivas planillas de asistencia o de lo contrario, perderían los $100 mil que nos dan cada dos meses”, apuntó.

El día del evento enviaron buses a por lo menos 35 barrios de estrato uno en Ciudad Norte, entre los que se encuentran Regaderos, La Juventud, Esperanza I y II, Transición, Independencia, San Cristóbal, Mirador, Los Ángeles y Villa Helena.

“En cada barrio hay 10 líderes, más o menos hay 500 mamitas por cada barrio. Con esa obligación de llevar además dos personas, esta zona le puso al menos tres mil personas a esa manifestación”, cuenta otra líder que además se quejó del trato en el evento donde “les dieron a los pobres abuelitos apenas un pan de $500 y un agua”.

“En las elecciones de Senado y Cámara, también nos dijeron que era obligatorio ayudar al partido de la ‘U’ o si no se acababan los subsidios (...) yo como ciudadana ya siento que no estoy en libertad de votar, sino por el que me obligan. Una cosa es que las líderes hagamos política y otra que compremos el voto y las conciencias”, comentó otra mujer.

“No podemos participar en política”

Al ser preguntados sobre quién convocó a las reuniones, algunas líderes respondieron que "funcionarios de Acción Social", mientras otras señalaron directamente a Sergio Mauricio Arciniegas, enlace municipal del programa Familias en Acción en Bucaramanga.

Consultado sobre estos hechos por Votebien, Arciniegas aseveró que en ningún momento las directrices del programa incluyen indicar a los beneficiarios por quién votar.

“No podemos participar en política como funcionarios. Tenemos totalmente prohibido realizar manifestaciones públicas a favor de una candidatura, aunque las personas que son beneficiarias pueden participar en eventos políticos y apoyar al candidato que quieran a título personal”, dijo.

Arciniegas confirmó que se hizo una jornada de capacitación en Cajasan, pero negó que haya sido desde el programa Familias en Acción -que tiene en Santander un total de 70 mil beneficiarios, 18 mil de ellos en Bucaramanga- que se hayan repartido tarjetas o invitaciones para asistir al evento de Juan Manuel Santos.

Coincidencialmente, dos semanas antes de las elecciones parlamentarias, el programa en Santander realizó una masiva inscripción de familias, que para acceder a los subsidios deben pertenecer al nivel uno del Sisben, ser víctimas del desplazamiento y tener a sus hijos en edad escolar. La jornada se realizó del 3 al 6 de marzo en el Coliseo Edmundo Luna Santos, ubicado en la Ciudadela Real de Minas.

"Me hicieron llegar una circular para que reuniera gente en mi barrio porque nos iban a visitar los candidatos de la ‘U’, Tamayo (Gerardo) y René Garzón (Cambio Radical). Ellos fueron y nos prometieron que gracias a ellos los subsidios nunca se iban a acabar”, dijo una líder que pertenece a la junta directiva de Isabu, la empresa prestadora de servicio de salud de la Alcaldía, al referirse a lo que sucedió en la semana preelectoral.

La Misión de Observación Electoral Internacional, liderada por Global Exchange, advirtió estos hechos en su informe final. En su visita a Bucaramanga, varias fuentes les dijeron a los delegados internacionales que candidatos al Congreso del Partido de la U y de coalición del Gobierno, les dijeron a beneficiarios de Familias en Acción que si no los apoyaban en las urnas, los subsidios se acabarían.

“Fui a algunos sitios a preguntar si esos subsidios justifican que apoyen al Presidente, lo lógico es que apoyen a la línea más cercana que somos los de la U. Sin embargo, les dije: vótenle a cualquiera, que nadie va a acabar un programa tan beneficioso, además un candidato no tiene tanto poder para acabarlo”, dijo el representante electo Gerardo Tamayo.

Por su parte René Garzón, quien se quemó en la contienda electoral, sostuvo que su actitud al respecto fue por el contrario, de denuncia. “Yo le dije a la gente que no se dejara intimidar, que ese es un programa del gobierno nacional financiado con impuestos que pagamos todos. No tengo ningún vínculo con el gobierno nacional ni local, y sé que esas presiones se manejaron a través de la Alcaldía y la Gobernación”, dijo Garzón.

“Hay que rezar por el Santo”

Pero además de las líderes barriales, la concentración de Juan Manuel Santos también tuvo otro tipo de asistentes. Votebien supo que la Alcaldía de Bucaramanga convocó a contratistas y ediles a dos reuniones en las que les indicó que debían apoyar la campaña de Santos. Así lo venía advirtiendo desde hacía una semana una funcionaria, quien en declaraciones a Caracol Radio, afirmó que la Alcaldía les había pedido a los trabajadores llevar a un número determinado de personas a la concentración.

La procuradora Regional, Luisa Fernanda Rueda, dijo a Votebien que esas declaraciones motivaron al Ministerio Público a abrir una investigación preliminar por la presunta participación en política de unos funcionarios de la Alcaldía, aún por determinar. “Como las denuncias son anónimas, falta mucho por esclarecer y apenas estamos haciendo las pesquisas del caso”, dijo Rueda.

Votebien supo que la reunión con los contratistas que trabajan por OPS (Órdenes de Prestación de Servicios) se realizó el pasado jueves 15 de abril en la noche, en el Hotel Palmera Real del Terminal de Transportes de Bucaramanga.

“A los contratistas les dieron unas boletas y les dijeron que cada uno tenía que llevar por lo menos 10 personas a la manifestación. Si gana Santos, gana el patrón… Ese fue el mensaje”, contó un funcionario.

Casi veinte días atrás, el lunes 29 de marzo, la Alcaldía había concretado una reunión similar, pero con los ediles de las comunas más pobres de la ciudad. El encuentro se realizó en la casa de huéspedes de la Universidad de Santander (Udes), de la cual es fundador el alcalde Fernando Vargas Mendoza.

“La reunión fue citada a las 4:00 p.m. y allá asistimos unos 15 ediles. Estábamos hablando de los proyectos que necesitan nuestras comunidades, cuando el alcalde dijo que ‘tocaba rezar por el santo’, que sólo eso garantizaba que el Municipio tuviera el suficiente dinero para realizar obras en las comunas”, sostuvo un líder comunitario.

El alcalde Fernando Vargas le dijo a Votebien que no había asistido a la reunión en el hotel del Terminal de Transportes y que el lunes 29 de marzo no sostuvo encuentro alguno con los ediles.

“Lo que pasó fue que el Viernes Santo yo iba en la procesión del Santo Sepulcro, que iba de la plaza Luis Carlos Galán hasta la Sagrada Familia. Ahí un grupo de periodistas me preguntó qué estaba haciendo. Yo respondí que ‘estamos en oración, pidiéndole a los santos del cielo que nos iluminen’”, comentó Vargas.

Aunque el mandatario reconoció su amistad con el asesor presidencial José Obdulio Gaviria, su cercanía con Juan Manuel Santos y su agradecimiento a Álvaro Uribe por el apoyo ofrecido al Municipio, reiteró: “no he participado en política”.

Serán las autoridades las responsables de investigar estas denuncias y determinar si en este caso, los funcionarios públicos están o no interviniendo de forma indebida en política.

Votebien

¿y si los atentados...?

2010-03-28T10:59:00.000-07:00

Carro bomba le suma puntos al heredero.

En su columna del domingo 28 de marzo, Alfredo Molano Bravo critica fuertemente a las fuerzas armadas y de inteligencia que están asentadas en el puerto más importante de Colombia: Buenaventura. Después del ataque terrorista sucedido el 24 de marzo pasado, el gobierno acusa ciegamente a las Farc por el carro bomba. Pero, no está confirmado.

El columnista lo pone de la siguiente manera: con tantos grupos armados ilegales y bandas criminales que azotan al sur del país, no se puede culpar directa e inequívocamente a los guerrilleros.

"Quizás las Farc sean los autores. No es imposible. Sin embargo, hay que saber que las milicias urbanas de esta organización han sido, según el mismo gobierno, totalmente derrotadas y desalojadas de la zona. No sería del todo ingenuo pensar que la guerrilla está vengando la muerte de Pinocho, de Jota Jota, o de uno u otro comandante, jefe de finanzas o explosivista, como llaman ahora a los zapadores. Pero con el mismo criterio podríamos asumir que la bomba pudo ser una retaliación de El Zurdo, un morocho que les tumbó a Los Rastrojos 8 toneladas de cocaína en las bocas del río San Juan, cayó delatado en Panamá, se voló hace dos meses de la cárcel del país vecino y merodea ahora por los esteros".

Molano no menciona a Los Rastrojos que, es posible, hayan respondido al robo de la droga. Quizás ellos habrían perpetrado el hecho.

En otras palabras, pudo haber sido cualquiera. Y es algo curioso que Uribe vocifere en una declaración reciente que fueron las Farc, sin dudar un instante. El gobierno le echa la culpa, según explica el editorial de El Espectador, al frente urbano Manuel Cepeda Vargas. El ex-senador de la UP y quien fue asesinado en 1994 ahora tiene a su hijo como representante a la Cámara por el partido Polo Democrático Alternativo. Iván Cepeda Castro, quien además dice repudiar el hecho de que un frente guerrillero lleve el nombre de su padre, ha sido un férreo opositor de Uribe y ha denunciado las injusticias cometidas contra los desplazados.

No es por atar cabos que pueden estar a millas de distancia, pero se puede estar desacreditando de manera muy indirecta a los que luchan en contra de la perpetuidad de la seguridad democrática, en manos del hijo reconocido: Juan Manuel Santos. Irónicamente, un atentado terrorista, con destrucción, muertos y heridos es favorable para una persona. No lo entiendo.

Felipe Zuleta

2010-03-24T16:25:00.001-07:00

Felipe Zuleta escribió en su blog.

No tiene títulos morales.

He sostenido esta mañana en la emisora del Atlántico que dirige Jorge Cura que Juan Manuel Santos no tiene los títulos morales para ser el presidente de Colombia. Aun cuando parezca increíble el país puede caer aun más bajo de lo que cayó durante el mandato del presidente Uribe.

Sostengo esto, porque así suene terco, el ex ministro debe explicarle al país y a la comunidad internacional qué estaba haciendo en el ministerio mientras el ejército mataba a muchachos para cobrar la recompensa.

Acuérdense además que el doctor Santos le mintió al país cuando acusó a Rafael Pardo de tener vínculos con las FARC, y cuando puso el 4 por mil que era “temporal” y cuando el peto de la cruz roja. Un país que se precie de ser medianamente civilizado no puede dejar que llegue a la presidencia una persona con tantas manchas negras sobre sus espaldas.

Debate de todos los colores marca el comienzo de la carrera a la presidencia

2010-03-24T06:55:00.000-07:00

Los candidatos se muestran ante la opinión pública
Debate de todos los colores marca el comienzo de la carrera a la presidencia

Con intervenciones de un minuto para responder complejas preguntas de los periodistas, los siete candidatos presidenciales midieron sus fuerzas en el debate televisado de RCN. Alejandro Santos, Claudia Gurisatti, Vicky Dávila y Yolanda Ruiz estuvieron en el estudio para interpelar a los aspirantes, quienes expusieron sus planes de gobierno.

Juan Manuel Santos fue la sorpresa. Cuando se anunció la contienda hace unas semanas, se había confirmado que no asistiría, hasta que apareció sentado en el último puesto, al lado de Noemí Sanín (para protegerlo contra cualquier ataque contundente).

La velada tuvo tanto cosas buenas como inesperadas. A Antanas Mockus del Partido Verde, le recordaron que abandonó el puesto como Alcalde Mayor de Bogotá para comenzar una campaña presidencial. A Fajardo le preguntaron por la tregua que hizo con los paras en Medellín. Por otro lado, el puntillazo a Pardo fue por Arleth Casado quien supuestamente tiene algún tipo de vínculo con los paramilitares en el Caribe. Mientras tanto, Juan Manuel muy tranquilo aprovechaba la ventaja que le dieron para no ponerlo en una situación incómoda. Se salvó.

Después de la ofensiva con la que empezaron los periodistas y con la que desestabilizaron emocionalmente a los aspirantes presidenciales, la discusión se tornó más política que personal. Los temas en los que se enfocaron fueron el tratamiento que hay que darle a la guerrilla de las Farc, el problema de desempleo que se vive en la actualidad, la estrecha relación que sigue mateniéndose con Estados Unidos y la no tan afable con Venezuela y Hugo Chávez. No se podía esperar menos de los líderes de cada partido que después de recibir esa bofetada inicial estuvieran aturdidos; y para empeorar las cosas, el timbre chillón que anunciaba los diez segundos restantes los hacía ver pequeñitos. Los que mejor se defendieron con el cronómetro, empero, fueron el amarillo Gustavo Petro y el tricolor Sergio Fajardo. Noemí Sanín y Antanas Mockus, azul y verde respectivamente, quedaban inmóviles apenas oían la chicharra disonante que les decía que el tiempo se acababa.

Tampoco faltaron los momentos incómodos. El primero ocurrió cuando, por cuestiones del destino, a Juan Manuel Santos le tocó expresar su opinión sobre los Falsos Positivos y el estado de las organizaciones de Derechos Humanos en Colombia. Como anillo al dedo. Después, durante la serie contrarreloj, la respuesta de Gustavo Petro a si creía que lo habían chuzado fue: "Eso hay que preguntárselo a Juan Manuel". Noemí Sanín no fue capaz de decir si apoyaría a su hipotético hijo homosexual en su decisión de casarse. "Lo respeto" era lo que repetía una y otra vez. Vargas Lleras quedó callado cuando Alejandro Santos tuvo la curiosidad de saber en quién podía confiar. Mockus se paralizó con el timbre de los diez segundos y no pudo redondear la idea de cómo afrontar la crisis de empleo actual. Por último, el coqueteo entre Vargas Lleras y Pardo, donde el subtexto dejó ver que no se aliarían para la primera vuelta, dejó a Pardo preguntándose qué había dentro de la "caja de sorpresas".

El debate terminó pasadas las doce, donde la atmósfera de cordialidad y diplomacia persistió hasta el final. Quedo sin entender por qué a Juan Manuel Santos no le hicieron las preguntas iniciales y por qué siempre lo pasaban de último.

La carrera acaba de empezar y con las diferentes encuestas (Invamer-Gallup, Napoleón Franco), más los debates que aún están por venir, la contienda se pondrá más interesante y reñida que nunca.

Se aprueba reforma de salud en Estados Unidos después de 65 años.

2010-03-22T06:17:00.000-07:00

Los demócratas de la Cámara dieron el paso para una renovación de la salud en el país.
Se aprueba reforma de salud en Estados Unidos después de 65 años.

En una de las más cerradas peleas entre los partidos políticos de Estados Unidos, Barack Obama se salió con la suya. Ayer, después de dos horas de debate se logró conseguir la votación para pasar el proyecto de ley de la reforma a la salud en la Cámara de Representantes.

En total fueron 219 votos contra 212 republicanos, que incluyeron 34 demócratas disidentes debido a su inconformismo con el uso de dineros federales para costear el aborto. Unas horas antes de la votación final, la Casa Blanca prometió dictar un decreto para que esta polémica medida no se incluyera dentro de la ley.

Minutos después de la histórica decisión en la Cámara Baja, Barack Obama se dirigió al país, notablemente contento por el logro alcanzado: "Echamos para atrás la indebida influencia de intereses especiales" dijo. "No nos rendimos ante el cinismo o el miedo...probamos que somos gente capaz de hacer grandes cosas".

Por otro lado, los repúblicanos hicieron lo posible por frenar la reforma, pues el inconformismo era general. La minoría parlamentaria votó en conjunto por el 'no' para establecer su punto de vista ante el proyecto de ley. Sus argumentos incluyen el déficit fiscal al que puede llegar el país, además del debilitamiento del sistema Medicare (seguridad social para los jubilados) y del nuevo rol que el estado tendría que desempeñar para mantener el sistema de salud a flote.

En 1965 se firmó la 'Ley de Seguridad Social de 1965' en donde se hicieron enmiendas a una norma anterior. Allí se incluyeron los servicios de Medicare y Medicaid para los retirados y las familias de bajos recursos respectivamente. Desde ese año los gobiernos habían intentado hacer una nueva reforma, encontrándose con las Cámaras que tumbaban todo intento. Es posible que el proyecto de ley presentado por el gobierno de Obama tenga éxito, pero tendrá que sobrepasar muchos obstáculos por el camino.

Noticias destacadas 21/03

2010-03-21T07:15:00.000-07:00

El registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez, sigue muy vigilado por parte de los entes controladores de Colombia, como lo son la Procuraduría y la Contraloría, al igual que los medios de comunicación. Ahora se analiza la contratación de dos firmas conformadas por las mismas empresas para dos procesos requeridos por la Registraduría: las elecciones y la actualización de datos de personas fallecidas.
Recordando a Bernardo Jaramillo Ossa, candidato presidencial por el partido Unión Patriótica, acorralado y exterminado en los años 90.

Terna para la fiscalía

2010-03-20T10:42:00.000-07:00

Tomado de EL Espectador

“¿Por qué se trata de inducir al voto al mantener una terna en la cual todos los integrantes fueron cuestionados? Hoy en día no hay decoro ni ética, pues anteriormente cuando la gente se cuestionaba, renunciaba para defenderse desde fuera, hoy la gente se asegura al cargo para defenderse desde su posición”, sostuvo el magistrado Portilla entonces. El 28 de enero pasado pareció ponerse fin a la incertidumbre, luego de que la Corte declarara la viabilidad de la nueva terna, conformada por Camilo Ospina, Margarita Cabello y Marco A. Velilla. No obstante, a juzgar por los resultados en la última ronda de votación, aún parece lejana la elección definitiva. El presidente (e) de la Corte, Jaime Arrubla, dijo que las votaciones se retomarán sólo hasta después de Semana Santa .

Nothing confirmed after four days

2010-03-18T15:56:00.000-07:00

Nothing confirmed after four days
Sunday night was supposed to be the time to know the Congressmen elected, as well as the presidential candidates for the Green and Conservative party. Today, it is still a mystery.

March 14 was the date that all candidates for the presidency, the House of Representatives, and the Senate were waiting for. It was the day when the furious campaign and the vast sums of money invested would pay off. However, four days after Colombians went to vote, there are not consistent results. The government and the electors don't know who to blame.

The controversy began when the tally was slowly delivered to the media by the General Register Office, the entity in charge of counting the votes throughout the country. On Sunday night, 6 hours after the elections were closed, only around 20% of the votes had been counted. The Register Office's website was often down due to the amount of people that checked the homepage on the 14 and this made the count more difficult. Then, as citizens went to bed and candidates were at the edge of their seats waiting for each and every vote to be tallied, Monday was just as bad. Carlos Ariel Sánchez, the Registrar General, went on to say that they were not responsible for the low speed of the count, but the telecommunications company hired to send the results.

Four days and a number of accusations later the overwhelmed electors are still wondering what will happen with the count. It appears that tomorrow morning, the final results will be announced, but there is a feeling that many votes have been forged as well as altered after all this time.

Increíble testimonio de un veterano.

2010-03-01T07:41:00.000-08:00

I tried hard to be proud of my service, but all I could feel was shame… I’ve since been plagued by guilt any time I see an elderly man like the one who couldn’t walk, who we rolled him onto a stretcher and told the Iraqi police to take away. I feel guilt any time I see a mother with her children, like the one who cried hysterically and screamed that we were worse than Saddam as we forced her from her home. I feel guilt any time I see a young girl, like the one I grabbed by the arm and dragged into the street.

We were told we were fighting terrorists. The real terrorist was me. And the real terrorism is this occupation…

While all those weapons are created and owned by this government, they are harmless without people willing to use them.

Those who send us to war do not have to pull the trigger or lob a mortar round. They do not have to fight the war. They merely have to sell the war. They need a public who is willing to send their soldiers into harm’s way. They need soldiers who are willing to kill and be killed without question…

The ruling class, the billionaires who profit from human suffering… understand that their power lies only in their ability to convince us that war, oppression, and exploitation is in our interest. They understand that their wealth is dependent on their ability to convince the working class to die to control the market of another country…

Soliders, sailors, marines, airmen, have nothing to gain from this occupation. The vast majority of the people living in the U.S. have nothing to gain from this occupation. In fact… we suffer more because of it. We lose limbs… and give our lives. Our families have to watch flag-draped coffins lowered into the earth.

Millions in this country without health care, jobs, or access to education, must watch this government squander over $450 million a day on this occupation.

Poor and working people in this country are sent to kill poor and working people in another country to make the rich richer. [Soldiers] have more in common with the Iraqi people than they do with the billionaires who send us to war.

I threw families into the street in Iraq only to come home and find families thrown onto the street in this country [due to the] foreclosure crisis. We need to wake up and realize that our real enemies are not in some distant land. They’re not people whose names we don’t know and whose cultures we don’t understand. The enemy is people we know very well and can identify.

The enemy is a system that wages war when it is profitable. The enemy is the CEOs who lay us off when it is profitable. The enemy is the insurance companies who deny us care when it is profitable. It’s the banks who take away our homes when it’s profitable. Our enemy is not 5,000 miles away. The enemy is right here at home.

If we organize, if we fight beside our sisters and brothers, we can stop this war, we can stop this government, and we can create a better world.

- Mike Prysner,
a true patriot.

Pilas, periodistas

2010-02-01T05:38:00.000-08:00

1. Incautar: Usado por los redactores judiciales en sus noticias sobre decomiso de materiales diversos por las autoridades. Esta palabra, así escrita, no existe. Lo que sí tiene vigencia lingüística es el término “incautarse” (porque es pronominal) que, en la norma de la Real Academia Española –RAE-, significa, al hacerse referencia a una autoridad judicial o administrativa, “privar a alguien de alguno de sus bienes como consecuencia de la relación de estos con un delito, falta o infracción administrativa. Cuando hay condena firme se sustituye por la pena accesoria de comiso”. Pero es también “apoderarse arbitrariamente de algo”. Ejemplo: “Se incautaron de mi computador portátil”. Es el equivalente a “se apoderaron de mi computador portátil”. En los dispositivos adelantados por las autoridades lo que ellas hacen es incautarse de mercancías ilegales, vehículos hurtados, drogas psicotrópicas y demás. No incautan, se incautan de esos elementos. Es decir, se apoderan de ellos (Por supuesto que con la autoridad que para ello tienen).

2. Referenciar: De uso ilimitado por los comentaristas deportivos. Tampoco es un verbo existente en español. Lo inventaron ellos. Con él pretenden decir que se hace referencia, alusión, mención de algo o alguien. Para decir eso mismo están: relacionar (Hacer relación de un hecho); aludir (Mencionar a alguien o algo o insinuar algo); mencionar (Hacer mención de alguien o algo). Ahora, si fuese el caso de dar buena referencia de una persona (por su conducta o desempeño, por ejemplo), tampoco es ese el término útil. Se emplea el sustantivo referencia. Pero no se le debe convertir en verbo, porque no lo es.

3. Vinculante: Esta palabra sí existe, pero se abusa de su uso. Sus significados son: “Atar o fundar algo en otra cosa". Ejemplo: Andrés vincula sus esperanzas en el favor del ministro. También significa: "Perpetuar o continuar algo o el ejercicio de ello". Igualmente se usa como pronominal (Vincularse). Someter la suerte o el comportamiento de alguien o de algo a los de otra persona o cosa. Sujetar a una obligación. En Derecho es sujetar o gravar los bienes a vínculo para perpetuarlos en empleo o familia determinados por el fundador. Asegurar, atar con prisiones”. Como se ve, si se escucha con atención a los comentaristas de deportes en Colombia, ninguna de las referencias que ellos hacen con este vocablo es correcta. Es, para decirlo sin reato alguno, la falta de leer el diccionario lo que hace que se cometan estas descachadas lingüísticas.

4. Rescatista: Esta palabra es de mi cosecha. La incluyo porque después de tragedias como la de Haití se escucha y se lee insistentemente. Tal palabra no existe en español. En cambio son precisos los términos “rescatador” y “socorrista” para referirse a quienes actúan en pos de rescatar a personas luego de alguna tragedia, o de alguna otra circunstancia adversa.

He de advertir que, por supuesto, estos vocablos no son los únicos que se emplean mal. Hay decenas de ellos. Pero estos son referentes para este artículo. Los otros tendrán cabida en otras de mis acostumbradas observaciones idiomáticas.

¿Presidente o presidenta?

2010-02-01T05:36:00.001-08:00

Los ignorantes están ahora al mando

Asunto: ¿ Presidente o presidenta ? - Aprendamos castellano

APRENDAMOS DE UNA VEZ POR TODAS. NO ESTOY EN CONTRA DEL GENERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE.
POR FAVOR, DÉJENSE YA DE PENDEJADAS
¿ES INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA ?

¿Presidente o presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante.
El de sufrir, es sufriente.
El de cantar, es cantante.
El de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es "el ente".

El que es, es el ente..

Tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final 'ente'.

Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente del género (femenino o masculino) que tenga.
Se dice capilla ardiente, no ardienta.
Se dice estudiante, no estudianta.
Se dice adolescente, no adolescenta.
Se dice paciente, no pacienta.
Se dice comerciante, no comercianta

La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, también el presidente, hace uso de estas barbaridades.

Caso contrario en Chile , donde lo aplican bien: la Sra. Bachelet es presidente.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos latinoamericanos, con la esperanza de que llegue a la Casa Rosada y a Miraflores, para que esos ignorantes e iletrados usen bien la lengua castellana.

Un Mal ejemplo sería:

La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.

Qué mal suena ahora Presidenta... ¿no?
Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando....

Además en lugar de :
El perro es el mejor amigo del hombre,
para qué diablos decir:
El perro y la perra son los mejores y mejoras amigos y amigas del hombre y de la mujer.

Bien bueno está esto y esta; para que las socialistas y los socialistos, de una vez por todas y todos aprendan y aprendon y dejen de marearnos y marearnas a los hombres y a las hombras y nos permitan y nos permiton regresar a nuestro y nuestra nivel lingüístico y lingüística, ya que hemos sido y sidas muy pacientes y pacientas hasta ahora y hasta ahoro.
Saludos y saludas y besitos y besitas…

Atentamente,
W. Molina, Licenciado en castellano y Literatura y no en castellana y Literaturo

cosas

2010-01-17T11:44:00.000-08:00

Algunos de estos males son bastante comunes en el resto de América Latina. Varios países centroamericanos y andinos han logrado o están consiguiendo acuerdos de libre comercio con Estados Unidos. Como lo muestra la experiencia mexicana, el estímulo puede resultar pasajero. No basta con una macroeconomía sólida. Se necesita además ampliar las fuentes de crédito, invertir fuertemente en infraestructura y combatir la inseguridad.
2007, Eduardo Lora. Rev Dinero.

José Enrique Pérez, vicepresidente de Infraestructura de la Corporación Andina de Fomento, CAF, asegura que el desarrollo portuario de la Cuenca del Pacífico es una tarea en la que se debe empezar a trabajar desde ya. "Para esto se recomienda fortalecer las acciones de las distintas asociaciones de puertos latinoamericanos y lanzar un programa conjunto de inversiones en proyectos estratégicos, entre otros".

y el APEC, que definirá en su próxima reunión anual en septiembre de 2007 en Australia si levanta o no la moratoria de ingreso a su organización.

FASE DE APROBACIONES TLC con Estados Unidos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cámara Colombiana de la Infraestructura, la entrada en vigencia del TLC con Estados Unidos incrementará en 40% los volúmenes de comercio bilateral

PAGINAS

Busqueda en Google isla salamaca puerto palermo
semana http://www.semana.com/noticias-nacion/algo-huele-mal-palermo/97056.aspx
http://www.guillermotejadadapuetto.com/2009_12_01_archive.html
http://tatagalgo.wordpress.com/ Estados Unidos Colombia,Guillermo Plata
Busqueda en google. Archivo .doc "lo que cuesta" lobby "tlc con" "estados unidos" colombia "guillermo plata"

La mejor columna del año

2009-11-05T19:52:00.000-08:00

Un recuerdo ajeno
Por Daniel Coronell
OPINIÓNEl autogolpe le permitió dos reelecciones y ocho años más en el poder con inmensa popularidad, Congreso comprado, Procurador de bolsillo y Corte a la medida.
Sábado 31 Octubre 2009

Lo que pasó ese abril, allá, se venía sospechando hacía muchos meses. El Presidente de ese país había advertido que los poderes Legislativo y Judicial no querían cooperar con el cambio. Mientras el Ejecutivo luchaba por la derrota del terrorismo y el progreso de la Nación, las otras ramas del poder público seguían amarradas al pasado. Las iniciativas del mandatario se demoraban en el trámite y los jueces -sordos al clamor popular- se empecinaban en encausar a los amigos de las rondas campesinas que tanto habían ayudado en el combate de la sedición.

La situación se fue tornando cada vez más tirante, y alcanzó su clímax cuando el mandatario invitó a los ciudadanos a evitar una parálisis del Estado por cuenta de la 'partidocracia' y a prevenir una "dictadura de los jueces".

Con inspirado gesto, y equiparándose con los más ilustres nombres de la historia de Estados Unidos, el mandatario desempolvó una frase pronunciada en 1937 por Franklin Delano Roosevelt, que comparaba el Estado con una carreta tirada por tres caballos: el Presidente, el Congreso y la Corte Suprema. "Hoy dos de los caballos, la Presidencia y el Parlamento, marchan al unísono; pero la Corte se ha atravesado en el camino del progreso, por lo que ha llegado la hora de salvar a la Constitución de la Corte y a la Corte de ella misma".

Y se quejaba de su suerte aquel mandatario, porque mientras a Roosevelt le había tocado lidiar con un caballo terco, a él le habían correspondido dos. En una alocución televisada, señaló: "los principales obstáculos en el sendero del progreso son la inoperancia del Parlamento y la corrupción del poder judicial que ha sido ganado por el sectarismo político".

El principal asesor presidencial y numerosos opinadores afines al gobierno tildaban a los jueces de distantes, indiferentes y apátridas, cuando no de cómplices del terrorismo, ignorantes y abiertamente corruptos.

Los grandes medios de comunicación que abrevaban en el presupuesto nacional -y que esperaban poder sacarle más- replicaban y aplaudían el creciente autoritarismo personal del mandatario y contribuían al descrédito de las instituciones que no se habían sometido a él.

Esa fuerza tan suya causaba desconcertantes resultados en las encuestas. Los empresarios, por ejemplo, se quejaban de la concentración del poder en manos de un solo hombre, pero confesaban que no veían a nadie capaz de reemplazarlo. El 79 por ciento de ellos definía el régimen como dictatorial, pero al mismo tiempo el 89 por ciento estaba de acuerdo con el relevo del poder judicial y el 87 por ciento apoyaba una salida "extraconstitucional".

El presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, quien en un comienzo se había mostrado escéptico frente a la unificación de los poderes en el Ejecutivo, entendió pronto que no podía poner en riesgo los negocios de sus afiliados. Acompañado de los tres dueños de las cadenas privadas de televisión, acudió la víspera de aquel día al palacio presidencial para manifestar su anticipada solidaridad con las decisiones que el jefe del Estado tuviera que tomar.

El presidente de la Asociación de Bancos declaró: "el sector empresarial apoya al Presidente. No se puede permitir por más tiempo la infiltración de elementos corruptos y subordinados a intereses partidarios en instituciones importantes como el Congreso y el poder judicial".

La noche de ese domingo, 5 de abril de 1992, avanzaron silenciosamente por las calles de Lima los tanques que bloquearían la entrada al Congreso y al Palacio de Justicia.

Alberto Fujimori había logrado consumar un autogolpe que le permitió dos reelecciones y ocho años más en el poder con una inmensa popularidad, una guerra con un país vecino, un Congreso comprado, un Procurador de bolsillo y una nueva Corte a su medida.

Ahora paga una condena de 25 años de prisión por los falsos positivos de Barrios Altos y La Cantuta, las interceptaciones ilegales a periodistas y opositores, varios casos de corrupción administrativa y el pago de sobornos a congresistas.

Algunas razones para no votar por ese man.

2009-10-28T21:03:00.000-07:00

Porque es responsable de que los jóvenes no tengan estabilidad laboral ni prestaciones sociales. Solo contratos de 3 o 4 meses, con salarios indignos y todo, porque la ley 50/90 arrasó con el derecho al trabajo y Uribe fue su defensor y ponente en el Congreso.

Porque subió el IVA del 8% al 16%.

Porque el Plan Patriota que implementa en el sur del país tiene un fuerte impacto ambiental, agencia la concentración de la tierra, viola los derechos humanos, criminaliza e involucra a quienes no tienen que ver con el conflicto en él, y permite la intervención militar y la presencia permanente de tropas extranjeras en nuestro territorio, coincidencialmente en zonas ricas en carbón, gas, petróleo, biodiversidad, y el mas importante de todos los recursos: Agua.

Porque nombró de ministro a Londoño Hoyos y al general Plazas jefe de estupefacientes: el primero estuvo implicado en le escándalo de las acciones de INVERCOLSA y el segundo no dejó piedra sobre piedra en el Palacio de Justicia;

Porque existen denuncias en los medios según las cuales desde que es presidente ha estado comprando lotes alrededor de su hacienda 'El Ubérrimo' (que tiene cerca de dos mil hectáreas: Bogotá toda tiene como tres mil, comparen) en Córdoba y nunca será bien visto que un presidente se enriquezca mientras ejerce el cargo.

Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

Porque su política de seguridad democrática desdibuja la noción de derechos humanos, dado que estos son prerrogativas que se ejercen frente al Estado, y no frente a grupos armados al margen de la ley, como lo quiere dar a entender.

Mala idea. Medios pagados por el gobierno

2009-10-19T12:54:00.000-07:00

New York Times media columnist David Carr has an intriguing piece today about a wonky but potentially influential Columbia Journalism School report on how to how to save newspapers—or, more specifically, the newsgathering that those papers do—as it becomes more apparent that their advertising-based business model is threatened.

A big component of the authors' solution: Uncle Sam.

People can and I'm sure will dispute the report's premise, that we need to save traditional newsrooms in order to make sure that public-interest journalism gets done. Even assuming that remise for the sake of argument, though, I have a hard time reconciling government support and an independent press.

But first, let me credit the good ideas. Among the recommendations are creating a greater role for nonprofits, philanthropists and universities in bankrolling news. I suspect that's the direction at least some journalism will go. If the for-profit model isn't working, that by definition creates opportunity, and advantage, for people producing news with motives other than profit.

The report also suggests, however, that the government become directly involved in funding journalism, by setting up a fund for local news. Now all right, this isn't the same as, say, the government paying the salary of the Washington Post's White House correspondent. But it still presents the possibility of influence over journalism by an entity that shouldn't have any. It's also an ironic proposal for journalists to be making, while we have one administration making a political enemy of a cable-news network, before which we had an administration that regularly ran against the "mainstream media" as a political gambit.

Put it this way: picture the national politician you detest and/or distrust most. Imagine him or her being elected President. And think about how you would fell about his or her having influence over how your local newspaper is funded.

That said, this is one of those ideas that to me seems so transparently and obviously bad that there I feel there must be some argument in favor of it that I'm missing. So feel free to make it. In any case, the idea that journalists are out there embracing the government as a sugar daddy is proof, if you needed it, of how hard up the profession is.

Read more: http://tunedin.blogs.time.com/2009/10/19/dept-of-bad-ideas-government-news/#ixzz0UPhLvhTw

para investigar

2009-10-18T20:34:00.000-07:00

PENSIONES

DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICAción, encabezados por la revista Cambio, El Espectador, lasillavacia.com y primerapagina.com, han destacado la curiosa decisión del Conpes de subsidiar las pensiones de una serie de afortunados y selectos grupos de la sociedad, entre ellos los pastores protestantes, los concejales de los municipios menores y los maleteros del aeropuerto El Dorado. Ver el documento Conpes 3605 del pasado 10 de septiembre en http://www.dnp.gov.co/.
Pauta fácil
›ANUNCIE AQUÍ
Se acerca la Feria del Libro

México, el invitado de honor
http://www.caracoltv.com
En Medellín Renault Sandero GT

En Agenciauto llévatelo con un descuento
de $500.000, Sandero GT muy deportivo
web.agenciauto.com.co
¿Se perdió a Tola y Maruja?

Todos sus comentarios y las emisiones de El Radar están en Caracoltv.com
http://www.caracoltv.com
¿Marilyn Manson con novia?

Lady Gaga es su nuevo amor Ésta y más noticias de la música en
http://www.shock.com.co

El regalo consiste en que los miembros de esos grupos, que pueden congregar a miles de personas, sólo tendrán que cotizar el 25% de lo que les correspondería, para poder disfrutar, de por vida, de una pensión mínima que podrá ser heredada por sus cónyuges (el resto, el 75%, lo va a poner el Gobierno, con plata del Fondo de Solidaridad Pensional, nutrido con aportes de la gente que cotiza a los fondos privados y al ISS). El subsidio, obviamente, no es sólo del 75% de las cotizaciones. El grueso del regalo consiste en el costo de la propia pensión que asciende a más del 95% de la misma.

Los cuestionamientos a esta iniciativa son numerosos.

El primero de ellos es el fiscal. ¿Con qué plata un gobierno que ya tiene un déficit del orden del 4% del PIB hace este tipo de regalos? En el corto plazo se va a ganar el agradecimiento y la lealtad de los grupos escogidos (con cargo al Fondo de Solidaridad), pero serán los gobiernos del futuro, de las próximas dos o tres décadas, los que tendrán que pagar el grueso de las pensiones subsidiadas con los impuestos del resto de los colombianos.

El segundo es la forma como se seleccionaron los beneficiarios. No se tomó una medida general, dirigida sólo a los más pobres, aquellos que están en el nivel más bajo del Sisbén, por ejemplo, con reglas iguales para todos los que cumplen ciertas condiciones. No se escogieron individuos indigentes sino grupos que cumplen algunas características que obviamente no son explícitas.

Si de la gente del culto se tratara, ¿por qué no fueron incluidos los rabinos, los mullahs, los imanes, los sacerdotes, misioneros y monjas católicas? Diversos analistas insisten en que muchos de los grupos cristianos están fervorosamente alineados con el Gobierno, mientras que algunos obispos y sacerdotes católicos han dado muestras de independencia y dignidad que no han sido bien vistas en los altos círculos del poder. La preferencia por los cristianos, además del fortalecimiento de un estrecho vínculo político, sería entonces una advertencia y un llamamiento a la disciplina a los ministros de las otras religiones.

Anotaciones semejantes podrían hacerse sobre la curiosa escogencia de los concejales y los maleteros. ¿Qué negociación previa o qué anuncios se han hecho para mercadear estos regalos entre los afortunados beneficiarios?

Al parecer, el Conpes percibe que el Fondo de Solidaridad Pensional, que hoy tiene más de 2,4 billones de pesos, es algo así como la olla de una piñata, con la cual se van a repartir favores y asegurar lealtades de grupos selectos, eso sí, con una certera finalidad política.

Llama la atención que el DNP, una entidad que en el pasado se encargó de imponer la racionalidad fiscal y de asegurar las prioridades en la distribución de los recursos públicos, haya llevado este cuestionable documento a consideración del Conpes. No hay duda de que esta es otra prueba de que Planeación vive su mala hora.

ARMANDO MONTENEGRO. EL ESPECTADOR, 18 DE DICIEMBRE, 2009

Todavía creen que no lo merece.

2009-10-13T20:00:00.001-07:00

El viernes 9 de octubre se anunció el ganador del Premio Nobel de Paz del año 2009 y qué pena por Ladbrokes, una de las casas de apuestas que daba por ganadora a nuestra senadora colombiana Piedad Córdoba. El que se llevó el galardón fue el presidente de los Estados Unidos. ¿Sería majadería? o ¿tal vez los suecos quisieron ser deferentes o arrodillados para con el imperio?

Puede tener visos de estas dos cosas, pero la verdad es que sí se lo merece. Acabo de leer el artículo publicado por la Revista Semana, donde el periodista hace una extensa enumeración de las acciones llevadas a cabo por Barack Obama desde que tomó posesión en Washington el 20 de enero (hace 9 meses).

Y sí, no cabe duda alguna que las intenciones de este negro valeroso han hecho más por la paz del mundo que nadie hasta hoy. Después de todo el conflicto que había con la sola presencia de Bush en el poder, pudo haber sido otro candidato demócrata o incluso el mismo John McCain el que hubiese podido recibir el nobel.

Obama no ha hecho más que calmar los ánimos tanto en Cuba como en el medio oriente, deteniendo los atropellos e 'intentando' retirar las tropas de Afganistán e Irak. No recuerdo exactamente de cuál país es que se van a retirar la totalidad de los soldados gringos y de la coalición, pero el hecho es que se está logrando, de manera muy lenta, pero exageradamente progresiva.

Entonces, a hacer honores señor Obama. Haga lo más que pueda en el tiempo que todavía le queda...que es todo.

-- Por otro lado, la diatriba de Claudia López en El Tiempo estuvo algo dura, pero no merecía su despido del medio de comunicación. ¡Ay! los Santos...cada vez se vuelve ese periódico trizas más y más pequeñas.

Aquí la columna de la analista y periodista.

Reflexiones sobre un escándalo

Se preguntaba Rudolf Hommes en su columna de la semana pasada por qué unos temas se vuelven escándalos y otros no. Sugería que se requiere que el grueso del público tome conciencia y que haya un instigador. El cubrimiento que EL TIEMPO le dio al escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS) ofrece una oportunidad para reflexionar al respecto.

A diferencia de los demás medios escritos, EL TIEMPO no profundizó sobre el programa AIS sino sobre los efectos políticos del escándalo. Tomar ese ángulo era una decisión periodística válida dado que sus socios de la revista Cambio ya habían hecho el resto del trabajo. Sin embargo, más que un cubrimiento, lo que hizo EL TIEMPO fue una fabricación inducida para apoyar su interpretación deseada de los efectos políticos del escándalo.

La fabricación sesgada empezó con una pregunta en un foro en el tiempo.com, siguió con una nota que destacaba lo dicho por los foristas y concluyó con un supuesto artículo de análisis. En el foro se indagó a los foristas si creían que Arias debía renunciar por el escándalo de AIS. No sobra recordar que a EL TIEMPO nunca se le ocurrió preguntarles a sus foristas si Juan Manuel Santos debía renunciar por el escándalo de los 'falsos positivos'. En el caso de Arias sí se le ocurrió. Culminado el foro, publicaron una nota titulada 'Indignación y rechazo genera Andrés F. Arias por caso de Agro Ingreso entre lectores de eltiempo.com', en la que destacaban que "la mayoría de usuarios le pide al ex ministro que renuncie a su precandidatura" y que "hubo muy pocos que defendieron a Arias". Luego del foro inducido y la nota destacada, remataron con un artículo cuyo título sentenciaba: 'Andrés Felipe Arias sale debilitado y Juan Manuel Santos logra ventaja en medio del escándalo de AIS'.

Es obvio que Arias sale debilitado, pero no es nada obvio que la consecuencia sea que Santos "logra ventaja". EL TIEMPO asegura que el traspié de Arias "llevó a Juan Manuel Santos a convertirse en un ganador neto esta semana". ¿De dónde saca EL TIEMPO que el espacio perdido por Arias fue ganado por Santos? ¿Hicieron una encuesta? No, pero a falta de encuesta el periódico usó su foro para lanzar la pregunta, inducir la respuesta y construir de allí sus conclusiones.

Aunque Arias no está compitiendo con Santos, sino con Noemí dentro de la consulta conservadora, el supuesto análisis ni siquiera menciona que una de las posibles ganadoras del desliz de Arias es Noemí. Además, el análisis se inventa un hecho para reforzar su argumento. Afirma que una de las razones por las cuales el fortalecido es Santos es que "los conservadores, además, tienen que someterse a una consulta interna para buscar su candidato, mientras 'la U' ya lo tiene: Santos". 'La U' no ha escogido candidato presidencial. Lo único que le han ofrecido a Santos en la U es la jefatura del partido, no la candidatura presidencial. 'La U' es el promotor del referendo reeleccionista y si es aprobado es de esperarse que sea Uribe, no Santos, el candidato presidencial de 'la U'. Supongo que esos hechos dañaban el "enfoque del análisis" y por eso fueron desechados.

"No será fácil que Noemí merezca el respaldo de Uribe, después de que ella lo ha acusado de 'comprar' el referendo y amenazado con 'derrotarlo' en las urnas." Esta frase, casi transcrita de declaraciones de Santos, trata de presentar como periodística la versión de Santos de que él, a diferencia de Noemí, no es un traidor ni quiere derrotar a Uribe. Cualquiera que conozca medianamente la carrera de Santos sabe que cambiar de bando ha sido la constante de su ascenso político, al igual que de Noemí, y cualquiera entiende que ambos quieren suceder a Uribe; sólo que Santos quiere hacerlo sin que parezca una traición, agrego yo.

La calidad periodística de EL TIEMPO está cada vez más comprometida por el creciente conflicto de interés entre sus propósitos comerciales (ganarse el tercer canal) y políticos (cubrir al Gobierno que otorga el canal y a su socio en campaña) y sus deberes periodísticos. Este tipo de cubrimientos sesgados en nada contribuyen a resolver periodísticamente ese conflicto; lo único que logran es evidenciarlo.

N. de la D.: EL TIEMPO rechaza por falsas, malintencionadas y calumniosas las afirmaciones de Claudia López. La Dirección de este diario entiende su descalificación de nuestro trabajo periodístico como una carta de renuncia, que acepta de manera inmediata.

Claudia López

¿y el racionamiento?

2009-10-08T20:51:00.000-07:00

No ha habido una política de gobierno contundente en este momento para contrarrestar los efectos del fenómeno del niño. ¿Qué pasa?

Tal vez los señores del gobierno están muy ocupados tratando de coger a "Pablito" otra vez y quien seguramente está en alguna selva espesa de Venezuela. Debe estar feliz (quizás sintiéndose como Perry en la novela de Truman Capote cuando está en México).

Es inconcebible que un personaje tan peligroso haya podido burlar la seguridad de una prisión. Y lo más gracioso de todo esto (crédito para La Luciérnaga), es que la directora del Inpec, la señora Teresa Moya Suta debería R-E-N-U-N-C-I-A-R a su cargo y de paso tirarle la bolita a alias el "Ministro del Interior y de Justicia", que parece que hubiera cambiado las funciones de su cargo a: Impulsador oficialista de cualquier chanchullo que se esté empollando en el Congreso, en otro ministerio o incluso en alguna empresa del sector público.

Pero bueno, el agua. Quién sabe que va a pasar. Resulta algo chistoso oir a un señor decir en las noticias: "Tenemos que empezar a cuidar los árboles, la naturaleza, porque estamos en la olla" Bueno estimado caballero, temo decirle que el cuidado del ambiente debió empezar hace muuucho rato. Estamos es exageradamente quedados en ese tema y la gente no tiene la conciencia todavía para pensar en salvar los recursos.

No, claro, estamos en Colombia, donde todo es perfecto. Donde tenemos más ríos por metro cuadrado que en toda Europa y como son tantos entonces para que nos preocupamos.

De todas maneras, si en serio crece el interés por proteger lo que es nuestro (aunque la gente lo ignore), el Jardín Botánico de Bogotá tiene una campaña muy linda de adoptar un árbol.

Aquí está el link. Empecemos ahora.
Jardín Botánico José Celestino Mutis

El prosaico

2009-09-24T10:02:00.000-07:00

Las convenientes mentiras de Coronell
Lunes, 21 de Septiembre de 2009 00:00 José Manuel Acevedo M.
E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 30
MaloBueno
Siempre que hemos hablado de Tomás y Jerónimo Uribe clamamos por actuaciones limpias y conducta de lujo. No dejamos de decir que el cuidado con el que deben obrar es superior al de cualquier ciudadano pues son los hijos del Presidente. Pero la inicua persecución emprendida por el periodista Daniel Coronell, es reprochable por la falta de verdad y censurable por los intereses que se esconden detrás. Coronell ha traído a cuento unas supuestas relaciones non sanctas que tendría Tomás con un sórdido personaje llamado Javier Socarrás.

Acusa al mayor de los hijos del Presidente de tráfico de influencias, de haberle conseguido puestos a Socarrás y, en esta época en la que las notarías están de moda, también lo ha comprometido con el nombramiento de una notaría de Tunja, contando no sólo con la audiencia de un país que va creyendo todo lo que le dicen, sino – y lo que es más grave – con la complicidad de una Corte Suprema de Justicia para la que cualquier denuncia en contra de los Uribe es como música para sus oídos.

Se equivoca Coronell cuando dice, por ejemplo, que gracias a Tomás, Javier Socarrás obtuvo el favor del Ministerio de la Protección Social en la consecución de una pensión que pretendía cobrar fraudulentamente, y haciendo alusión, en una carta enviada al Presidente, a su cercanía con el ‘delfín’ y a una resolución falsa de esa entidad.

No sólo no le dieron la pensión, sino que el Ministerio también denunció penalmente a Socarrás por la manera en que pretendía ilegalmente hacerse a ella, desde el 20 de Junio de 2008 en un proceso cuyo radicado existe efectivamente en esa fecha y que avanza con la reserva sumarial correspondiente.
Aunque es verdad que el tal Socarrás es un bandido y quería utilizar el nombre de Tomás para conseguir sus propósitos, en por lo menos dos correos electrónicos de 2007 y 2008 que están a disposición de Coronell y de las autoridades competentes, Uribe le dice al personajillo en cuestión que no es transparente que él interceda por Socarrás para conseguir puesto alguno, y en otro menciona que se ha enterado de que está aprovechándose de una falsa amistad entre los dos para conseguir sucios propósitos; censura esta actitud y reclama de Socarrás que se abstenga de hacerlo y diga siempre la verdad.

Coronell ha sabido de la existencia de este material, pero lo guarda convenientemente y sigue adelante con su cadena de difamaciones. Sabe que, por ahora, es intocable pues ni el Presidente ni sus hijos lo denunciaran por injuria y calumnia a riesgo de someterse a un fustigamiento internacional por “coartar la libertad de prensa” de este irresponsable caballero. Sepa, sin embargo, el Señor Coronell que no todos comemos cuento y que este debate apenas comienza…

http://www.vanguardia.com/opinion/columnistas/40270-las-convenientes-mentiras-de-coronell

Vendo Chatarra

2009-09-07T08:49:00.000-07:00

Columna para El Compás. Septiembre.

Vendo chatarra

La verdad es que vendí chatarra y salí robada. Por eso, mis deseos de convertirme en una emprendedora más en Colombia quedaron truncados después de que pasó un señor y su hijo en una zorra y me dieron unos míseros pesos por lo que seguro sabían que era una mina de oro.

Todo empezó con una fatiga inexplicable que sentía siempre que entraba al apartamento. Además de estar a 2500 metros sobre el nivel del mar, hay que escalar cuatro pisos para finalmente poder sacar las llaves y abrir la puerta. Mas cuando pensaba que al entrar podía cantar victoria, algo me seguía fastidiando. Ya cansada, un domingo cualquiera decidí organizar el desorden y en cada esquina encontraba la causa de mi malestar: una grabadora dañada, una impresora inservible, un televisor Sony de 12 canales; cosas oxidadas, piezas sueltas de alguna máquina.

Al ver el caos, decidí que no quería botar todo eso sino encontrar una manera de sacarle algún provecho económico. Creo que mi instinto empresarial salió a flote después de ver cómo dos muchachos mitad hombres, mitad delfines, recién graduados de la universidad (uno de ellos hizo copia en un examen) compraban unos lotes, que seis meses después se convirtieron en zona franca y que por una serie de decisiones públicas, éstos pasaron a costar de 8600 millones a 135 mil millones de pesos. Yo también acabo de graduarme y si ellos crearon empresas de reciclaje, ¿por qué no una empresa de chatarra?, pensé.

Muy al estilo visionario y futurista de Samuel Moreno, consideré la idea de la empresa para largo plazo. Por ahora sólo buscaría información de precios. Llamé a Babaria Chatarrería (no a Bavaria, la que le vendió el lote a Tom y Jerry y que firmó un contrato de estabilidad jurídica) y a El Cachibache (sic), pues recogían a domicilio. “Le pagamos 250 pesos por kilo” dijeron. Sumando todo, el total eran máximo 4 kilos o mil pesos para ser exactos. Me desanimé un poco al oír la cifra y preferí entonces esperar a que pasara una zorrita a recoger los trastos, mientras soñaba con negociar montañas de acero y hacerme rica.

Cuando vi un caballito en el horizonte, alisté toda mi basura y bajé corriendo. El señor me ofreció dos mil pesos y me di por bien servida. Hasta que alguien me dijo: “¿cómo se le ocurre? El televisor tendrá un contacto averiado, la grabadora está entera, quizás hay que cambiarle el cable, y la impresora, era cuestión de probarla con un cartucho nuevo”. Con lágrimas en los ojos acepté haber hecho un mal negocio y a la vez desistí de la idea de vender chatarra, de crear empresa, de ser una joven millonaria. Al menos me alcanzó para pagar el bus y un ponqué Gala. Y para mi consuelo, me convencí de que el señor tuvo suficiente plata para llevar tamal y chocolate a su casa esa noche.

Galán revolucionario, por Iván Marulanda

2009-09-06T08:34:00.000-07:00

GALÁN REVOLUCIONARIO

Por: Iván Marulanda

La Pintada 2009-08-13

Dedico este escrito

a los hijos de Galán

y a mis hijos.

Si Galán estuviera vivo, se opondría con todas sus fuerzas al actual gobierno. Los que dicen ser sus discípulos y hacen parte de la coalición uribista, serían sus enemigos políticos. La corrupción, la parapolítica, el abandono de los pobres, la violencia, la politiquería, el desprecio por los derechos humanos y por la democracia, que son los rasgos con los que el actual régimen se caracterizará ante la historia, repugnarían a la formación ética de Galán y resumen en una sola realidad de Estado, todo lo que constituyó la razón de ser de su vida y su muerte. Aquello contra lo cual luchó y por lo que fue asesinado.

A Galán lo convirtieron en imagen de altar para santificar y bendecir cualquier causa que convenga al establecimiento social y político del país. La entronización de Galán como santo del sistema y de sus personeros, es abusiva.

Galán no perteneció al régimen, al contrario, era un revolucionario, un disidente, la más clara expresión de la oposición. Sólo que para poner contra las cuerdas las instituciones, no tomó en sus manos un fusil como tantos de nuestra generación. Se armó de la palabra, la razón y la indignación. Galán fue grito insurgente.

Construí con Luis Carlos Galán la lucha por un Nuevo Liberalismo y una Nueva Colombia. No fui su seguidor, fui su compañero. No hubo ninguno de los momentos importantes de su vida pública, desde cuando nos encontramos para siempre en la segunda mitad de los años setentas hasta su muerte, en que no hubiésemos discutido y definido de común acuerdo los caminos y expresiones del desafío político.

Nuestra época universitaria fue revolucionaria en el mundo y por lo mismo en América Latina. La juventud de los sesentas puso patas arriba la autoridad, el poder, las costumbres. De allá venimos.

Todavía sangran los entresijos de la sociedad colombiana desquiciada por la protesta y la inconformidad de entonces, incapaz de transformarse para asimilar los reclamos de cambio. Muchos de los mejores líderes de nuestra generación se perdieron en los vericuetos de esta lucha, unos en la clandestinidad, otros a la luz del día.

La batahola nos envolvió a Galán, Lara y a tantos otros idealistas montados en rebeldía contra la manera de vivir y gobernar, inspirados en los criterios éticos del humanismo. En sueños y utopías de fraternidad, libertad y democracia.

Como nos conmovían el sacrificio sangriento, los estragos del garrote con que se aplastaban la protesta y la irreverencia, no nos desbocamos con los que se fueron al monte, hartos y temerarios. El desperdicio de vidas era absurdo, injusto, inútil y la pelea desigual. Brutalidad contra sueños.

Galán y sus amigos escogimos el estrecho camino de luchar por el cambio dentro de la ley. Nos opusimos de frente a las costumbres políticas, al poder, al orden social y económico, con la palabra, la razón y el coraje. Desarmados. Y así nos masacraron.

Dimos la batalla electoral y el debate desde el espacio que consideramos menos frustrante. El liberalismo. La idea y la historia liberales nos convocaron desde su origen popular, sus raíces de resistencia, su vocación reformadora y democrática. Pero como estaba minado de corrupción y oportunismo, lo desafiamos para transformarlo. Fundamos el Nuevo Liberalismo.

Recibimos ataques desde dos frentes. Los que planteaban la lucha armada nos despreciaban por ingenuos y cobardes. Y el régimen nos combatía con sus artes implacables, el fraude electoral, el silencio en los medios de comunicación, el acoso económico, el asedio laboral a las familias y a los amigos.

La represión fue violenta. De hecho Galán y Lara fueron asesinados por el régimen. Otros fueron acribillados en sitios remotos. A compañeros como Enrique Parejo y Alberto Villamizar los balearon sicarios cara a cara. Fui víctima de varias emboscadas y aparecí en listas de condenados a muerte en las que chulearon a demócratas como Héctor Abad.

Los seres humanos tomamos en la juventud decisiones para toda la vida. En nuestro caso, decidimos que nuestros hijos no iban a tener a sus padres a su lado y que vivirían en medio de privaciones, casi en la pobreza, a cambio de dedicar nuestra existencia a luchar por dejarles una sociedad libre, justa, moderna, en la que pudieran ser felices. Despreciamos la vida muelle que se servía a profesionales que aplicaban su devoción a las elites.

Fue una apuesta dura, que perdimos. A los hijos los abandonamos corporalmente siendo niños, y los sueños de regalarles felicidad a cambio de semejante sacrificio, fueron aplastados a bala.

Mientras llevamos al cementerio a los compañeros entre ríos de lágrimas de multitudes que nos dejaron solos cuando estábamos en pie de lucha, se movía sin escrúpulos el tinglado político para sepultar también los ideales. Montaron recambios para seguir engañando a la gente, explotarla y consolidar privilegios y miserias que han hecho de esta nación un infierno.

Los jóvenes de hoy deben saber que Galán no fue un burócrata. Fue un revolucionario, un guerrero. Y si quieren parecerse a él y ser consecuentes con su vida y su sacrificio, tendrán qué romper con privilegios. No dejarse amansar por el régimen cismático y adulador que despliega sus artes para arroparlos y anularlos bajo su manta manchada con la violación de los derechos humanos, la corrupción, la injusticia.

2009-08-28T08:08:00.001-07:00

Tu nombre ha sido postulado; si tu postulación es creativa y colombiana, recibirás un correo electrónico en las próximas 24 horas. Una vez aprobada tu contribución, envía y postea el siguiente link en todas partes para que tus amigos voten por ti.
URL: http://www.mascolombianoque.com/index.php?m=boeing/participa/view&idusuario=26937

Número de Cliente : 2103130290

¿Qué pasa?

2009-08-25T20:44:00.000-07:00

No entiendo. Esto cada vez es más bajo, más hondo.

Este país no puede progresar si los líderes que fueron elegidos democráticamente por todos los colombianos, a la fuerza o no, crean esta obra de teatro en la que se ha convertido la Cámara. El pulso de poderes está en su máxima tensión y los oficialistas están halando tan fuerte como pueden, llevándose consigo palacios municipales, ingenuos representantes y funcionarios públicos.

¿Por qué no pueden ser personas serias, con criterio propio, sin pensar en el dinero para que Colombia pueda ser un páis más digno?

Esto es inaudito. Y tienen el descaro de pasarlo por televisión.

¡ESTAMOS PERDIDOS!

Jacques Verges

2009-08-20T06:51:00.001-07:00

Ayer estuve canaleando toda la tarde, esperando que pasaran algo bueno...hasta que me encontré con un documental francés llamado "L'Avocat de la terreur".
Como estaba canaleando y estaba muy aburrida, solo vi como 2 minutos, pero alcancé a notar que el señor resultó ser el abogado defensor de gente no muy inocente. Según wikipedia, fue abogado de terroristas, criminales de guerra, militantes como Roger Garaudy quien negó el holocausto, el criminal nazi Klaus Barbie y el terrorista Ilich Ramírez Sánchez alias "Carlos el chacal".

Pero lo más interesante de este señor, fue lo que dijo cuando le preguntaron si hubiera querido defender a Hitler.

No aguanto ver a un hombre ser humillado, incluso a un enemigo. Un hombre solitario siendo insultado por una turba. A mi me preguntaron: ¿Usted defendería a Hitler? ¡Yo dije que incluso defendería a Bush! Pero solo si decide declararse culpable.

Editorial del Periódico el Pais. Ago 17, 2009

2009-08-17T18:33:00.000-07:00

LAS TRAMPAS DE CHAVEZ

El presidente Hugo Chávez sigue adelante con la progresiva demolición del Estado de derecho en Venezuela en nombre del socialismo del siglo XXI. Si el pasado 31 de julio su Gobierno ordenó el cierre de 34 emisoras de radio, esta última semana la Asamblea Nacional, donde la opción chavista es mayoritaria, ha aprobado una nueva Ley Orgánica de Educación. El texto no sólo se dirige a regular los programas educativos y los centros de enseñanza, sino también a formar a los ciudadanos de la sociedad que se propone construir la revolución bolivariana.

Es esta pretensión la que, en la intención de los promotores de la ley, sustenta la inclusión de artículos restrictivos de la libertad de prensa y de cátedra, además de sanciones contra los docentes, las instituciones educativas y los medios de comunicación, cuyo cierre puede ser instado por el Ministerio de Educación. Profesores y alumnos, junto a periodistas e informadores, han protestado en las calles contra la nueva ley, siendo duramente reprimidos por la policía y por escuadrones de partidarios del Gobierno.

La Ley Orgánica de Educación pone de manifiesto más que otras medidas hasta qué punto el proyecto chavista es tributario de las ideologías autoritarias del pasado, por más que se escude en las invocaciones al futuro. Desde esta perspectiva, no son nuevos los disparates que contiene la nueva norma. La educación no puede ser un instrumento para que los ciudadanos encajen a la fuerza en una sociedad diseñada desde el poder, sino para que sean libres en la sociedad en la que viven. Y no es de recibo oponer a este principio el argumento de que el origen del poder que diseña la nueva sociedad está en las urnas. Un sistema democrático deja de serlo en cuanto la mayoría se erige en expresión de la totalidad, a expensas de minorías a las que se priva de la posibilidad de conseguir alguna vez un respaldo suficiente para sus opciones.

El reto que Chávez está lanzando a los demócratas de América Latina y de todo el mundo es que sean ellos los que decidan en qué momento el régimen bolivariano ha dejado de ser democrático. Si logra que la comunidad internacional transija con nuevas medidas como la Ley Orgánica de Educación, seguirá la demolición del Estado de derecho en Venezuela; pero si las condena, será acusada de no aceptar la voluntad popular, argumento que en la retórica chavista se une a la invocación de la independencia de los venezolanos.

El socialismo del siglo XXI no ha hecho, así, más que redescubrir las ventajas que proporciona a cualquier poder autoritario colocar a sus adversarios frente a trampas saduceas. Y lo que la experiencia demuestra es que confundir con grandes victorias políticas la simple habilidad de inmovilizar a los opositores mediante dilemas de este tipo sólo conduce a la sumisión, que es a lo que hoy se enfrentan los ciudadanos venezolanos. Tanto los que disienten de Chávez como los que le apoyan.

Muy científico esto.

2009-08-11T13:28:00.000-07:00

Quién habrá hecho este análisis. Y qué tan válido y confiable será?

Los científicos han determinado que el acto sexual dura aproximadamente 8
minutos, el promedio de penetración del pene en la vagina es de 30 veces por
minuto, lo que indica que en el acto sexual hay 240 penetraciones. Puesto

>que el pene tiene un promedio de 15 cm. en erección significa que a la mujer
le introducen 3.600 cm., o sea 36 metros de pene por relación sexual.

Generalmente las mujeres hacen el amor (con suerte) 3 veces por semana y como
el año tiene 52 semanas, esto significa que en resumen, reciben 5.885 metros
de pene anualmente, o lo que es igual, casi 6 Km.. por año, o sea 1/2 Km. por
mes.

Así que amiga mía, si usted no ha recibido su Kilometraje correspondiente a
esta altura del año, por que no deja que alguna persona le de una ayuda para
conseguir su tan ansiado objetivo.

NOTA: Unos metros de más no le harán daño, por el contrario!!! Así que, a
trabajar, juntar millas y a ganar .... !!!!

PARA MIS AMIGAS: *EXIJAN SU CUOTA EN KILOMETRAJE Y PASENLA SUPER!!!!

PARA MIS AMIGOS: *CUMPLAN SU KILOMETRAJE, SI NO, LOS CAMBIAN DE MODELO.

2009-07-30T13:51:00.000-07:00

Posible entrevista con Jorge Uriel Gallego, subdirector del departamento de sistemas de la alcaldía de Bogotá, para preguntar por la hackeada de la página de Bogotá.

Gloria, persona que responde el teléfono.

Hackers paralizan la página de la alcaldía

2009-07-30T09:44:00.000-07:00

La página de la alcaldía de Bogotá estuvo congelada por unos momentos después de que un grupo de hackers la interviniera. El miércoles por la tarde apareció un mensaje en letras mayúsculas, al parecer, escrito por ecuatorianos.

"Viva el Ecuador, viva el presidente Rafael Correa. Álvaro Uribe (...) das más asco que el vómito de una rata" es un aparte del mensaje amenazante que detuvo todas las operaciones del sitio www.bogota.gov.co. Foto de la página hackeada

Hasta el momento, ningún medio de comunicación colombiano, excepto Vanguardia Liberal y éste, han publicado una noticia al respecto. Puede considerarse como una acción indefensa y sin importancia, pero no lo es teniendo en cuenta la difícil relación política y económica en la que se encuentran Colombia y Ecuador.

Unos momentos después del incidente, la página fue restablecida y el mensaje eliminado. No se sabe si el departamento de tecnología de la alcaldía va a investigar el origen del grupo que se identificó como Latin Hack Team o si va a ignorar el tema. Sin embargo, otras páginas podrían ser próximos blancos de estos expertos en informática.

Los supuestos 'falsos positivos'. ¿Y las madres qué?

2009-07-19T20:46:00.001-07:00

Tomado de la columna El Estado asesino de Felipe Zuleta en El Espectador. Dom 19 de julio.

La manera cobarde y vil como estos muchachos fueron —mediante engaños— sacados de su terruño, y bajo promesas falsas de conseguirles empleos, no tiene calificativo posible ni en las sociedades más bárbaras. La ventaja obtenida, aprovechando la pobreza de estos jóvenes y sus familias, para poder ejecutarlos y cobrar las recompensas, no produce nada distinto que una repugnancia indescriptible. La manera sistemática como se orquestaron los crímenes no puede menos que producirnos espanto, horror, tristeza.

Si los hijos del Ejecutivo son amenazados de muerte a través de Facebook, todo el Estado se mueve para investigar de dónde provienen las amenazas; pero como en el caso de Soacha se trata de muchachos humildes y asesinados por el Estado, allí ocurre todo lo contrario. Todos los estamentos corren para ver cómo tapan, ocultan, desvirtúan esos crímenes. A tal punto que tienen la desfachatez de llamarlos “falsos positivos”. ¿Acaso habrá algo más verdadero y menos positivo que el asesinato de un hijo?

Pero ahí no para todo. En un gesto de complicidad con el Sr. Uribe, el gobernador de Cundinamarca, Andrés González, no ha hecho absolutamente nada por esas familias. Muchas de esas madres vivían de los pocos centavos que hacían sus hijos. Pero el departamento de Cundinamarca no existe para esas familias, como tampoco existen los millones de ciudadanos que viven en total pobreza en Soacha. Es que eso no produce réditos políticos ni es popular. En cambio la Alcaldía de Bogotá sí ayudó con algo a unas pocas madres de Soacha.

Mientras en los Estados Unidos los particulares le pagan millones a un ciudadano que se quema con un café caliente, en Colombia la muerte de un hijo a manos del Estado no es indemnizada, pero en cambio, los medios de comunicación le dan más despliegue al crimen de un hipopótamo. ¡Qué asco!

Kabbalah

2009-07-13T08:38:00.001-07:00

Afinación diaria de la conciencia del Kabbalah

LUNES 13 DE JULIO DE 2009

Lo que pensamos acerca de la gente que ayudamos afecta que tan bien les va. Cuando dudamos en secreto de un amigo al que aconsejamos, lo limitamos. Está en nuestra cabeza la manera en que se comportarán.

Hoy asegúrate de que en verdad crees en el éxito de alguien. Podría ser tu hijo, tu empleado, o el auxiliar de tu tintorería sacando una mancha difícil. Grandes o pequeños, nuestros pensamientos crean la realidad.

Honduras

2009-07-06T13:59:00.000-07:00

El problema es hondo, bien hondo y complicado.
Me gustaría poder leer al respecto e informarme más, pero entre el italiano, el periodismo online y las traducciones, creo que el tiempo se me reduce bastante.

Pronto incluiré un aparte de La Vorágine, prosa enigmática y muy enredada como las lianas de los árboles de las selvas amazónicas.

¡No a la reelección!

Jean Francois Fogel

2009-06-30T21:13:00.001-07:00

No es que haya sido la conferencia más increíble a la que haya ido. Incluso, podría decir que he estado en charlas mucho mejores que la de ayer.
Fui al festival Malpensante de este año únicamente para ver a este señor, gurú y pionero en la concepción del periodismo no impreso, sino digital: periodismo online.

La conversación medio improvisada y con falta de preguntas más enfocadas en temas específicos se las voló el señor Sergio Dahbar, quien seguramente sigue inmerso en sus montañas de papel y no ha investigado mucho acerca de lo que es el periodismo en internet. Lo digo sin tener ningún argumento o fundamento, solo el hecho de que estuve sentada por 1 hora, 30 minutos oyendo las insulsas preguntas que hacía don Dahbar.

Esperaba algo más movido, algo más centrado en lo que se conoce hoy como el periodismo online (hablar más de la rentabilidad de un sitio de información, alguna mención sobre hipertexto o intertexto, algo más sobre la interactividad en sí de la audiencia y el periodista, el papel curador de éste último...yo que sé), pero me encontré con lo que vi hace dos años. Un montón de palabrería.

Además, no me gustó el hecho de que al momento de hacerle las preguntas al iluminado, saltaran todo este montón de celebridades del periodismo colombiano que más querían salir de dudas prosaicas que de realmente cuestionar los conocimientos del francés que estaba sentado en un sofá en el escenario: Jaime Abello, Juanita León, una señora que no se cómo se llama pero que seguramente era alguien de El Tiempo o algo así. No sé, me pareció algo muy parcializado y bajo.

Bueno, sea cual sea el caso, aquí traigo apartes de lo que este señor contó en su "conferencia"

Una aromática de cidrón con Jean Francois Fogel

LA REVOLUCIÓN ELECTRÓNICA

Los profesionales hoy en día no entregan ni producen contenido: es la audiencia

Hoy, cada persona que tiene en su poder un smartphone, un computador puede empezar a hacer un registro de lo que pasa en un lugar.

El internauto que sepa usar las herramientas que tiene en sus manos, tiene un poder muy grande.

En los sitios de información se ve la crisis en dos niveles. A nivel de las salas de redacción, hay que bajarse del pedestal, hay que entrar en conversación con la audiencia. A nivel de la junta directiva: el nivel de entendimiento y la toma de decisiones no son aún acordes con la época de transición en la que estamos.

La rotativa desaparecerá. 100 diarios en EEUU ya no tienen versión impresa.

Para los periodistas viene una época un tanto difícil. Están pasando por una duda en el aspecto económico pues no saben si su oficio les traerá beneficios $

El peridista ahora tiene que competir contra la audiencia. En este caso, lo que el periodista puede hacer es: Coaching para la audiencia, editar sus noticias, mejorarlas, fiscalizar. Tienen que ser LISTOS: buscar las técnicas para llegar a la información (twitter, google maps...)

El periodismo se está rediseñando. Las redes sociales modificaron internet y amenazan a las empresas de información. Para esto, la prensa tiene que conseguir espacio en las redes sociales (por ej, crear una aplicación en facebook para los suscritos)

En cuanto a la narrativa periodística en internet, hay que imaginar que la información no va dirigida a una sola persona, sino más bien a un grupo de personas, que está interconectadas entre sí y que se pueden mandar comentarios, calificaciones unos a otros.

Si tú no das credibilidad y no muestras autoridad con las noticias que entregas, la audiencia lo va a notar y con un solo click, te abandona.

Barack Uribe

2009-06-30T19:45:00.000-07:00

Ayer fue la tal reunión de estado entre Obama y el presidente de este triste país. La verdad no he visto ni una sola noticia en periódicos y casi que no he oído la radio hoy para saber exactamente de que hablaron.

"OCHO AÑOS BASTAN" fue el titular principal de la mayoría de los periódicos en ciudades colombianas mostrando obviamente la opinión puntual del presidente norteamericano acerca de una posible segunda reelección del presidente de este aguerrido país.

Mire a ver si no le hace caso al mandamás de allá arriba, a menos que quiera que se reduzca el monto girado al plan colombia o que el tlc no se firme.

Michael Jackson

2009-06-25T15:29:00.000-07:00

Al parecer, Michael Jackson habría muerto a causa de un paro respiratorio que sufrió en su casa de Bel Air alrededor de las cuatro de la tarde.

Algunos medios como Los Angeles Times y la página de internet de TMZ confirman la muerte del artista norteamericano de 50 años, quien hace unos meses anunció la presentación de 50 conciertos en Londres. Por otro lado, agencias de noticias como CNN, la BBC y la revista Time no se atreven a publicar tal anuncio, por falta de fuentes.

Según la información obtenida hasta ahora, los bomberos llegaron a la casa del cantante después de una llamada al 911. Al llegar, encontraron que Jackson no respiraba. Mientras lo transportaron al Centro Médico de UCLA en Los Angeles, los paramédicos siguieron los procedimientos para reanimación, sin ningún éxito.

Michael Jackson, conocido mundialmente como "el rey del pop", estaba en muy mal estado de salud y sin embargo llevaba un tiempo haciendo ejercicio con la ayuda de Lou Ferrigson para mejorar su estado físico antes de los conciertos.

Éste famoso artista deja tres hijos, Prince Michael de 7 años, Paris Michael Katherine de 11 y Michael Joseph de 12.

Será recordado por siempre!

Mujeres

2009-06-24T10:10:00.001-07:00

Lo que me irrita de... las mujeres
El escritor Efraim Medina Reyes no se guarda nada y aquí nos cuenta que no se soporta del género femenino. Dicen que a las mujeres no se las toca ni con el pétalo de una flor pero… juzguen ustedes.
Por: EFRAIM MEDINA REYES
Las mujeres solo son perversas cuando no te desean
Jim Morrison

Lo que me irrita más de las mujeres es ese inmenso lugar común que son todas y cada una de ellas: no hay diferencia alguna de fondo. Ministras o empleadas del servicio, anoréxicas o gordas, intelectuales o bailarinas y, por supuesto, bailarinas intelectuales. Sus deseos y objetivos, sus neurosis y caprichos, sus emociones y maquillajes, sus lágrimas y secretos. Todo lo que contiene una mujer, hasta el mínimo suspiro, ha sido empacado al vacío en la máquina de hacer mujeres creada por el hombre a la medida de sus necesidades y atributos. No hay nada único ni esencial en una mujer, es solo un reflejo, una sombra, un elemento más del inmenso y aburrido manicomio donde el hombre languidece.

Lo que me irrita más de las mujeres es que sus vidas giren, para bien o mal, en torno a un hombre. Su estúpida obsesión por mantener ese monstruoso y fallido esquema llamado FAMILIA. Me irrita que se aferren y estén dispuestas a la humillación y la angustia por dar una falsa idea de equilibrio. De cada evento con su hombre la mujer quiere hacer algo único, pero la vida no es más que repetición y mugre.

Lo que me irrita más de las mujeres es que compliquen un simple polvo furtivo: que a una sencilla revolcada la contaminen de blandos sentimientos y cursis tarjetas. Me irrita que no se lo den a todos aquellos que se lo piden, que elijan al más adecuado, que renuncien al placer por seguridad social y un tipo viendo la tele y echándose pedos en un sofá.

Me irrita que desprecien al vagabundo y se entreguen al funcionario.

Lo que me irrita más de las mujeres es que sus gustos y expectativas cambian de acuerdo con el hombre de turno. Me irrita que amen el golf cuando están con un golfista y que al dejar el golfista por un físico desarrollen una inmediata fascinación por la mecánica cuántica. Es como si su mundo interior fuera un gran vacío que se llena con la basura de sueños que tenga su hombre. Me irrita la forma como toman propiedad y se convierten en la mascota de su hombre. Las horas muertas de larga espera, los suspiros, las falsas sonrisas en público y el dolor anónimo que rige sus vidas.

Me irrita que las mujeres hablen de deportes, que discutan jugadas o tácticas, que pretendan delirar con goles. La mente femenina no puede penetrar la inconmensurable estupidez que entraña cualquier deporte, incluso puede jugar muy bien algunos de ellos, pero jamás descifrarlo. Serena Williams es una fuerte jugadora de tenis, eso no significa que pueda entender el tenis. Hay algo básico, hecho de cretinidad masculina, en todos los deportes. Me irrita que una mujer me abrace porque mi equipo ganó un partido. Hay algo falso e insoportable en su abrazo. El abrazo de una mujer por un gol destruye la emoción de ese gol. Los goles fueron hechos para recibir abrazos de los amigos, exactamente como sucede en la cancha.

Me irrita que las mujeres declaren con orgullo que se entienden mejor con los hombres que con las otras mujeres. Me irrita que afirmen felices que sus mejores amigos son hombres. Ni el más idiota de los venados pensaría que un león puede entender mejor sus problemas que otro venado. Imaginemos qué le pasaría a un venado que eligiera a una manada de leones como sus mejores amigos.

Me irrita que las mujeres se sientan halagadas cuando alguien las elogia diciendo que son tan buenas en lo que hacen como un hombre; me irrita que se complazcan en tener al hombre como último referente, como la medida de lo que ellas pueden llegar a ser. Me irrita que sus victorias estén hechas con las migajas de los grandes fracasos del hombre: tener derecho al voto para elegir los mismos políticos corruptos que siempre han elegido los hombres; reducir sus largos vestidos de un tiempo a la minifalda y el bikini para atraer a los hombres. Inflarse las tetas con silicona hasta alcanzar el tamaño que los hombres desean. Ejercer profesiones con la misma ineficacia de los hombres: abogadas en un mundo sin ley. Médicas recetando para enriquecer a los grandes laboratorios mientras estos invierten en experimentos para reciclar en versión recargada las viejas enfermedades y crear nuevas. Economistas en un mundo arruinado y sin futuro económico...

Me irrita que las mujeres ronroneen como gatas porque un piojoso poeta de café les dijo que eran bellas e inalcanzables como la luna. ¿Acaso no han visto fotografías de la luna? Es un lugar horrible, con más huecos que la calles de Bogotá, ni siquiera es redonda y la luz que emana es un reflejo del sol (que por cierto es una entidad masculina). Y en cuanto a lo inalcanzable, basta agregar que tres putos gringos se dieron gusto allí, clavaron su bandera y se largaron sin pagar y todavía no regresan.

Lo que me irrita más de las mujeres es que piensen que la ternura y la sensibilidad son patrimonios suyos; más que sensibles diría que las mujeres son sensibleras. No he visto hasta el día de hoy a una mujer estremecerse o llorar leyendo las atormentadas líneas del Concepto de la angustia, de Sören Kierkegaard, pero sí convertirse en inconsolables magdalenas ante cualquier grasienta telenovela.

Lo que me irrita más de las mujeres es que exhiban su fidelidad a un hombre como un atributo negándose a sí mismas el ejercicio de su potencial sexual. Me irrita que las mujeres sean fieles y pretendan fidelidad a cambio. Me irrita que las mujeres digan que hacer el amor toda la vida con la misma persona es romántico cuando todos sabemos que es un asco. Lo que me irrita más de las mujeres es que no se exciten leyendo este artículo y deseen entregarse a mí sin condiciones.

Ascencio Reyes

2009-06-22T15:54:00.000-07:00

¿Quién es? pregunta María Jimena Duzán en su columna de la revista Semana.

¿Quién es realmente Ascencio Reyes? Por sus contactos, es amigo personal de Rosso José Serrano, el mejor policía del mundo; es cercano al general (r) Miguel Gómez Padilla, y contertulio del general Padilla, actual ministro encargado de Defensa. Tiene amigos en la embajada norteamericana y en la Fiscalía, en donde tiene cuatro procesos que no han sido fallados: dos por inasistencia alimentaria, uno por enriquecimiento ilícito y otro por extinción de dominio, por cuenta de haberle comprado un lote cinco años antes a una persona que luego fue extraditada. El tal Ascencio es un informante de la DEA encubierto, o es un lagarto profesional. ¿Dónde andará tan extraño personaje?

2009-06-22T14:11:00.000-07:00

Tomado de la columna de Felipe Zuleta del domingo junio 21.

"Recuerden que al Sr. Uribe a y sus secuaces no les temblará la mano para cerrar el Congreso, clausurar las Cortes y encarcelar a sus opositores, pues un gobierno que se atreve a perseguir, fotografiar y grabar a los hijos menores de los defensores de derechos humanos, es un gobierno que tiene la misma “ética” que tenía Al Capone. (Que me perdone por la comparación)."

Parece como si la historia se repitiera y la gente no se diera cuenta de las aciagas consecuencias que pueden acarrear las decisiones cada vez más dictatoriales del presidente y sus...llamémolos sirvientes.

Hace pocos días conocí dos personas más que estaban a favor del presidente actual hace un tiempo y que ya no son capaces de apoyar sus decisiones y vitorear sus acciones: son mi papá y un primo. Me pareció sorprendente oírlo decir: "si Uribe vuelve a lanzarse otra vez, ni loco que voto por él". Me parecía mentira.

¿Qué ha pasado con los colombianos? Uribe sigue suministrando un opio que adormece neuronas y que ciega a los que dicen que quieren otro período con ese señor para poder viajar. ¿Ah? ¿es posible esto?

Y QUE PASA CON LOS POBRES...

Daniel Samper Pizano en su última columna hizo esta reflexión y sacó a relucir la realidad que no se ve en las carreteras cuando Vivimos Colombia Viajamos por Ella (la gran minoría de las personas que viven dentro de este país soberano, por cierto). Gracias a esta recesión económica que empezó el año pasado en el mundo entero y que Óscar Iván Zuluaga pronosticó como inocua, está azotando al país en este momento y todos los esfuerzos que este gobierno hizo para sacar adelante a la gente más humilde del país, ya todo se echó a la basura.

Acá están los datos que extrajo Daniel Samper de la ONU:
uno de cada 8 niños colombianos padece desnutrición crónica, y cada día mueren 14 por esta causa.

La crisis ha frenado el tren del desarrollo, que fue de más del 5 por ciento y hoy apenas alcanza a la mitad. A su turno, la caída del crecimiento económico disparó el desempleo, particularmente entre las clases más pobres, de modo que entre agosto y octubre del año pasado subió a 5,2 el porcentaje de los jefes de hogar sin trabajo. Al mismo tiempo, la inflación elevó los precios y los hogares de bajos ingresos comen menos: en el 2008, los alimentos -que representan el 41 por ciento del gasto doméstico- subieron más del 12 por ciento.

El resultado es que cientos de miles de colombianos han vuelto al gran pantano de la informalidad, donde intentan rebuscarse la vida y llevar algo a casa cada noche. Añadan 3 millones de desplazados en la inopia más completa: ¡campeones mundiales homologados...!
(Columna del periodista en El Tiempo. Domingo 21 de junio)

Para la reelección en cambio sí hay plata y no hay freno alguno que detenga la maquinaria en el Congreso y en el Ejecutivo, empezando por el Ministro del Interior para que no siga moviéndose. Costó 2 mil millones de pesos recolectar 5.021.873 firmas según el congresista Germán Navas Talero.

En la otra esquina está la ley de víctimas que Uribe hizo hundir con el favor y el aval de sus amigos dentro del legislativo. Según las cuentas de él, lo que hay que pagarle a las victimas de la guerra asciende a un total de 82 billones de pesos. Pero la pregunta es, ¿cuánto se han gastado ya en la reparación de los paramilitares desmovilizados que cada mes reciben un salario para que puedan subsistir? Hay que buscar esa respuesta en todos lados.

Cuánto más habrá que esperar para que las cosas cambien y las desigualdades dejen de existir? El poder es la cosa más absurda y sucia que hay en el mundo. Y todo es creación del hombre. Qué tristeza.

Algunas notas económicas

2009-06-22T13:41:00.000-07:00

...para no perderse en el camino.

Salomón Kalmanovitz. Columna del lunes 22 de junio de 2009.

Un gobierno responsable no se deshace de preciosos recursos públicos cuando los ingresos son inferiores a los gastos durante varios años. Aun durante el auge, el Gobierno central mantuvo faltantes, algo que encubría aduciendo que las cuentas de administraciones territoriales, empresas del Estado y del Gobierno central estaban en equilibrio.

El argumento utilizado para justificar los regalos es que la nueva inversión supuestamente inducida aumentará los recaudos en el futuro. Lo cierto es que el faltante se viene llenando con deuda externa que el Gobierno monetiza, contribuyendo a revaluar el peso colombiano. Los subsidios para unos pocos terminan empobreciendo a los exportadores y a los receptores de remesas.

El déficit del Gobierno central pasará de 3,7% del PIB en 2009 a 4,3% para el año 2010, resultado de la caída adicional de los ingresos tributarios. Asimismo, el déficit primario pasa de un nivel ligeramente positivo en 2008, a ser -0,5% del PIB en 2009 y se proyecta en -1,0% en 2010.

¿Qué sacrifica el Gobierno en estos negros momentos? Nada menos que la inversión pública que recorta ya de un nivel muy bajo, de sólo 2,1% del PIB en 2009, a ¡1,6%! en 2010. Este es otro efecto nefasto de la devolución de impuestos.

Artículo del Periódico El Espectador. Lunes 22 de junio

Considera Anif que "vemos que la eliminación de las exenciones tributarias aportaría $5.7 billones, equivalentes al 1.1% del PIB".

Explica que como se requiere compensar 1,7% del PIB, para compensar los restantes 0,6% del PIB "sería necesario pensar en elevar ligeramente la tasa general de imporrenta de 33% a 34% y la del IVA de 16% a 17%".

Para Anif, las fuentes permanentes de estos recursos deben provenir del desmonte de toda una gama de exenciones tributarias incluidas en el impuesto de renta, elevar la tasa de renta e incrementar la tasa del IVA.

La propuesta de la eliminación considerada por Anif (cuatro por mil, 30% del impuesto al patrimonio y parafiscales ICBF-Sena-
Cofamiliares), en su conjunto representan $8.6 billones.

Explica que la eliminación de las exenciones tributarias aportaría $5.7 billones, y para los restantes $2,9 billones se requiere "elevar ligeramente la tasa general de imporrenta de 33% a 34% y la del IVA de 16% a 17%".

Daría todo

2009-06-09T20:36:00.000-07:00

Daría todo porque pudiera tener un ínfimo poder mágico que me audara en momentos como este.

EE. Sí, es la verdad y ya es muy tarde para negarlo. Y es que se nota, no hay nada alrededor mío ni dentro de mi cuerpo que expire ese inevitable olor. Espero que algo pase, algo a mi favor por supuesto y que me permita pasar más tiempo haciendo eso. Daría todo para que un día de estos me llegara una sorpresa de esas que uno piensa que es sólo onírica, fastuosa y letal.

Petra Cotes creo que es el personaje más increíble de todos los libros y creo que GGM la creó gracias a mí. Él pensaría: hmmm, en unos años una niña nacerá igual a esta que estoy creando y la paciencia será su estandarte, hasta que sin saberlo, después de atravesar vaguadas y riachuelos llegue el momento.

Por favor!

La historia de Los Rastrojos.

2009-06-06T15:52:00.000-07:00

Hace seis años, cuando el gobierno decidió adelantar un proceso de paz con los paramilitares, creó la Ley 782, que permite negociar y acordar beneficios jurídicos con grupos irregulares distintos a la guerrilla. El gobierno declaró a los bloques paramilitares objeto de esta ley y así se logró su desmovilización; más adelante se creó la Ley de Justicia y Paz para resolver -con beneficios jurídicos- las deudas pendientes de los paras con la justicia.

Tras la desmovilización de los paramilitares surgieron las denominadas bandas criminales emergentes (Bacrim), que son una mixtura entre remanentes de paras y grupos al servicio del narcotráfico. Los Rastrojos son un ejército privado que creó el asesinado capo del norte del Valle Wílber Varela, alias 'Jabón', para proteger todos los eslabones de su negocio. De todas las Bacrim, esta es la más fuerte, con unos 800 hombres fuertemente armados e influencia en Valle, Nariño, Cauca y Chocó. Es claro que no tienen motivación política, que ahora funcionan como una franquicia que usan diversos narcotraficantes, y que su estatus es de delincuentes comunes. Por eso su tratamiento no será diferente al de cualquier otra persona que ha transgredido la ley y debe afrontar el Código Penal.

2009-06-05T17:31:00.000-07:00

Alyurney, Norfandy, Saud, Irlandesa, Jin, yeisely, yeneizer.
Apellidos, aautt, quanaran, abodijja.
43 de los 44 presidentes estadounidenses están en los archivos de la registraduría.

Datos. Niños sicarios

2009-06-05T16:43:00.001-07:00

En Medellín, en pleno apogeo del narcotráfico, se hicieron tristemente famosos los sicarios de apenas 13 y 15 años, que por sumas irrisorias de dinero apretaban el gatillo. Un joven de apenas 14 años asesinó al candidato presidencial de izquierda Bernardo Jaramillo en los años noventa. Este año han matado por dinero cuatro muchachos de 17 años, uno de 16 y otro de 15. Uno de ellos entró como si nada a un hospital y remató a un paciente que había llegado herido.

En Cali, la tercera ciudad colombiana más importante, en 2008, en uno de cada cinco homicidios ha participado un menor de 18 años. Este año, en Bogotá, 19 jóvenes han sido detenidos por crímenes.

Elvira Forero, directora del ICBF aseguró que detrás de un 17% de los delitos que se comenten en el país hay un menor de edad. Para ella deben endurecerse las penas para castigar a los adultos que están detrás de estos pequeños delincuentes.

La Silla Vacía

2009-05-27T20:09:00.000-07:00

Datos traídos de un artículo de La Silla Vacía.com

CUÁNTOS votos ha perdido el Uribismo

En total, la coalición uribista conformada por los partidos de la U, Convergencia Ciudadana, Alas-Equipo Colombia, Cambio Radical, Colombia Viva, Colombia Democrática y Partido Conservador ha perdido 1'230.054 votos desde el 2006, pues los reemplazos que llegaron a ocupar sus curules en el Congreso tienen menos votos que los que originalmente se ganaron el puesto.

Esto plantea una gran paradoja: hacía años no se veía una aplanadora en el Congreso como la uribista, pero tampoco un grupo de partidos que representaran cada vez menos votos.

Este gráfico muestra cómo la coalición uribista representa menos votos dentro del Congreso. A reemplazar a varios de sus congresistas estrella que sumaban casi dos millones de votos, entraron figuras que juntos apenas superan los 500 000.

Un feliz día

2009-05-27T19:53:00.000-07:00

"Hasta luego, un feliz día", "que esté bien, una feliz tarde".

No sé si por la cantidad de veces que oigo esta trillada expresión, me parece de lo más hipócrita y prosaica del mundo.

Empecé a darme cuenta de esto hace tres semanas. Por culpa mía, pues no leí la revisión técnica reglamentaria sobre mis gasodomésticos, llegó un señor muy querido y hasta algo buenmozo a quitarme el gas. Llegó a las 12 del día en punto y yo tenía la carne lista para asar.

-¿Y alcanzó a hacer el almuerzo?
- (miré el reloj) Pues como la mayoría de las empresas son incumplidas y cuando dicen "en las horas de la tarde" uno piensa que van a venir a las 5 p.m., pues fíjese que la carne está todavía cruda.
- Ay no
- Sí, ya sé (imbécil)

No puedo negarlo, la ira que me consumía la veía de todos los colores y mientras el señor hacía las anotaciones respectivas en una hoja más grande que las tamaño oficio, yo ponía a prueba todos los mecanismos de tortura creados durante la inquisición, incluso métodos con agua. Al final de este episodio que quiero olvidar, el señor me dijo: "un buen día".

Vino el señor de las fotos del grado: "Gracias. Que tenga buen día".
Dos personas hablando en la calle fumándose un cigarrillo "Un buen día, adiós". No puede deseársele el buen día a una persona sólo por cortesía o por finalizar una oración o conversación. Hay que decirlo con convicción o si no se va a volver como el huevón que ahora es conjunción como la "y".

No acaben con eso

Hector Abad Faciolince

2009-05-18T19:03:00.001-07:00

Frase

"HAY UN UNICO MOTIVO POR EL QUE VALE LA PENA PERSEGUIR ALGUN DINERO: PARA PODER CONSERVAR Y DEFENDER A TODO COSTA LA INDEPENDENCIA MENTAL, SIN QUE NADIE NOS PUEDA SOMETER A UN CHANTAJE LABORAL QUE NOS IMPIDA SER LO QUE SOMOS"

Hector Abad Faciolince

Columna de Iván Cepeda

2009-05-17T21:33:00.000-07:00

Publicada el 17 de mayo de 2009 en El Espectador

Complicidades y traiciones

Por: Iván Cepeda Castro
A PROPÓSITO DE LOS EFECTOS QUE ha tenido la extradición de los jefes paramilitares a Estados Unidos, un editorial del periódico El Tiempo, titulado “Un año después”, afirmó en días pasados:

“Todo indica que las dos metas deseables —tener a los ‘paras’ en cárceles de verdad y esclarecer la verdad de sus actos en Colombia— no se pueden lograr a la vez”. La identidad de los máximos responsables políticos y empresariales de crímenes de lesa humanidad quedaría oculta. El proceso de esclarecimiento se aplazaría indefinidamente. Es cierto que la extradición por delitos de narcotráfico pretende ser utilizada como un mecanismo para afectar severamente las investigaciones en Colombia, y para impedir que las víctimas y sus abogados participen en los procedimientos judiciales. No obstante, comienzan a surgir signos de algo distinto. Así parecen indicarlo algunas revelaciones que han hecho en los distritos judiciales de Washington y Nueva York Salvatore Mancuso y Diego Fernando Murillo, alias Don Berna, en las que se implica, entre otros, al presidente Álvaro Uribe, a ejecutivos de empresas bananeras, y a congresistas.

¿Cómo explicar estas circunstancias? Durante los últimos años hemos asistido a una incesante proliferación de actuaciones ilegales relacionadas directamente con el entorno del Gobierno: conciertos para delinquir agravados que se disimulan como acuerdos políticos o programáticos, actos de nepotismo, densas redes de testaferrato, fraude electoral, espionaje político, conspiraciones para el cohecho, promoción de ejecuciones extrajudiciales como crímenes de Estado, intimidación de los operadores judiciales, obstrucción a la justicia, calumnia contra quienes investigan y generan opiniones críticas, montajes judiciales, fabricación de pruebas y estadísticas, abusos de poder, desviación de las instituciones públicas para auspiciar la ilegalidad o encubrirla, prevaricato, proliferación de las más variadas modalidades de corrupción. En cada uno de estos escándalos se revela el mismo patrón. Grupos de funcionarios públicos subordinados a cadenas de mando ejecutan acciones dolosas concertadas. Detrás de sus actividades aparecen altos responsables de gobierno. Más allá de la gravedad de estas situaciones particulares, preocupa el panorama que arroja el conjunto de ellas. Se trata, ni más ni menos, que de la disolución del Estado de derecho por la vía de una dinámica en la que se articulan la criminalidad de sistema con formas de corrupción y comportamientos mafiosos.

En esa dinámica, la proliferación de los actos ilegales a gran escala basada en pactos entre delincuentes genera una espiral. Cuando comienzan las investigaciones, a la complicidad sigue la traición y a esta última la supresión, por cualquier vía, de quienes fueron los antiguos socios. En los casos de actuaciones criminales altamente complejas no es posible controlarlo todo e impedir que queden “cabos sueltos”. La obsesión por encubrir al mismo tiempo tantos delitos genera descuidos, acumula resentimientos, permite las filtraciones de información. El intento de los máximos responsables por hacer que recaiga la responsabilidad absoluta sobre los ejecutores directos de las sórdidas operaciones hace que aparezcan los delatores (Rafael García, Jorge Lagos). Y en un momento dado puede ocurrir que sobrevenga la ola de revelaciones simultáneas de las grandes verdades. Aquellas que dejan al desnudo la verdadera naturaleza del poder criminal.

ivan-cepeda.blogspot.com

Pensando, pensando...

2009-05-16T18:56:00.001-07:00

30 metros cuadrados

Es más o menos ese el espacio que una persona necesita para no sentirse asfixiada en medio de cuatro o seis paredes. La conclusión la saqué después de todo el periplo por el que estamos pasando con mi hermano para conseguir un lugar más grande donde vivir aquí en Bogotá. ¿La razón? Alejandro, el futuro médico y el menor de la familia Abello Martínez no sueña con estudiar en la UIS, una de las universidades más reconocidas en cuanto a Medicina se refiere. No, él quiere venir a la gran ciudad y compartir el apartamento que mis papás compraron con sus hermanos mayores.

Cuando Juan Diego tomó la decisión de estudiar Ingeniería de Sistemas, cruzó los dedos para poder ser un alumno de la Universidad Javeriana. Yo, la cobarde, me quedé en Bucaramanga y estudié una carrera lo más cercana a algo que me interesaba: Licenciatura en inglés. Después de mucho analizar los libros de contaduría, las cuentas bancarias y los marranitos de barro regados por la casa, mi papá concluyó que lo mejor era comprar un apartamento para olvidarse del engorroso proceso de pagar arriendo todos los meses. Además, con el don de predicción que tiene Ignacio -al menos mejor que el del IDEAM- pensó en que posiblemente sus otros hijos podrían compartir el espacio que sólo Juan Diego iba a usar.

Cuando se dio en el blanco y se resolvió lo del apartamento, resultó mejor de lo esperado. Dos cuadras al lado de la Javeriana, un sector seguro -ya que a los delincuentes y desechables les da pereza subir la loma- y mi hermano estaría ahorrándose la plata de transporte para darse sus gustos. 80 millones de pesos por un apartamento de 63 metros cuadrados que tiene dos cuartos, dos baños y una sala comedor que recibe el sol de la primera hora. Mas ahora tenemos un ligero problema, pues el próximo año el médico wannabe estará viviendo con nosotros. Pero falta una habitación.

Hace unos instantes pensaba que si viviera en un lugar más pequeño, creo que sería claustrofóbica, porque después de pasar un domingo encerrada, estoy exhausta de ver los mismos muros y baldosas. Hoy salí del apartaestudio de mi prima como despedida por un cañón después de que la llama toca la pólvora. Se estaba mudando a sus nuevos 40 y pico de metros cuadrados y horas después de organizar su habitación, poner enlatados en las gavetas, la leche en la nevera y el detergente debajo del lavadero, no era capaz de caminar un paso más dentro de ese cubil.

Entonces llegué a una conclusión algo filosófica. En teoría, si dos personas tienen 60 metros cuadrados en donde vivir, quiere decir que por lo menos cada una necesita 30 para poder moverse libremente. La vivienda de interés social tiene establecido que el lote mínimo de construcción son 34 metros cuadrados para algo que ellos llaman en el decreto 2060 de 2004 “unifamiliar”. Es apenas el espacio para una persona desplazada y que necesita una solución urgente para su nueva necesidad. Pero la realidad en este país es otra y las familias quizás son mínimo dos o tres personas.

Qué increíble poder ser consciente del espacio que necesito para sentirme feliz y ojalá que cuando mi hermanito llegue, esté igual de satisfecha. Espero también que todos los que tengan un techo puedan considerarlo como suficiente para sus actividades y que las paredes en vez de aprisionarlos, los liberen.

Cómo se conjuga INCAUTAR

2009-05-14T15:12:00.000-07:00

INCAUTAR

1. prnl. Dicho de una autoridad judicial o administrativa: Privar a alguien de alguno de sus bienes como consecuencia de la relación de estos con un delito, falta o infracción administrativa. Cuando hay condena firme se sustituye por la pena accesoria de comiso.

2. prnl. Apoderarse arbitrariamente de algo. Se incautaron DE mi maletín.

Noticia

2009-05-11T20:03:00.000-07:00

Óscar Iván Zuluaga opina que los más pudientes son los que deben aportar.
Colombianos podrían pagar el impuesto a la guerra.
Después de que Luis Carlos Sarmiento planteara que todos los ciudadanos tenían que ser responsables por el impuesto al patrimonio, el gobierno analiza la posibilidad de aprobarlo después del 2010.

El presidente Uribe está estudiando la nueva propuesta del pago permanente del impuesto al patrimonio por parte de los ciudadanos. El debate se abre después de que el banquero Luis Carlos Sarmiento dijera que después del 2010, los individuos deberían sacar dinero de sus bolsillos para ayudar al sostenimiento de las Fuerzas Armadas.

La declaración dada por el empresario hace un par de semanas donde habla sobre el tema, la tomó el gobierno para analizar la continuación del impuesto de guerra, ya que la ley aprobada por el congreso rige hasta el próximo año. Por esta razón y teniendo en cuenta que el recorte del plan Colombia fue sustancial, se están mirando otras posibilidades de apoyo a los militares.

Óscar Iván Zuluaga, Ministro de Defensa, se pronunció ayer sobre el tema y consideró que el impuesto debe seguir, pero que lo paguen los adinerados: “Debe haber un esfuerzo mayor de las personas más pudientes” dice, ya que el impuesto es beneficioso para las empresas a las que se les presta seguridad. Además, considera que el aporte de las clases sociales menos favorecidas no es conveniente para un país con problemas de distribución de los ingresos.

Actualmente, las Fuerzas Militares reciben el equivalente a 4 puntos del PIB para sostener sus gastos, adquirir equipos de última tecnología y mejorar el rendimiento de combate, según explica el Ministro de Hacienda. A esto se le suma la inversión que hacen los sectores industriales del país, que a finales del 2010 deben haber aportado un total de 8.5 billones de pesos aproximadamente.

Por ahora, el planteamiento hecho por Sarmiento ha resonado en varios sectores del gobierno. Falta esperar si los senadores o el mismo presidente quieren que los ciudadanos paguen para que la política de seguridad democrática se mantenga vigente.

Análisis de la guerra

2009-05-10T20:08:00.000-07:00

Columna de Alfredo Molano en El Espectador. Mayo 10, 2009

Renta de guerra
Por: Alfredo Molano Bravo

A RIESGO DE SEGUIR EN LA LISTA NEgra que tiene el Gobierno lo que a ratos me honra, creo que el principal problema que afronta el país no es la pobreza ni la falta de educación ni de vías, ni todo ese paquete que nos venden e imponen a diario, sino la guerra.

Que no es absurda aunque sea dolorosa; tiene causas, tiene modos y, sobre todo, tiene beneficiarios. Se puede pensar, como muchos, que la guerrilla no es derrotable en el campo de batalla. Lo cree un gran sector de izquierda; la derecha lo niega, por supuesto, y considera la tesis una velada apología del delito. La guerra irregular tiene su historia. Al comienzo del Frente Nacional las guerrillas liberales habían entregado todas las armas; las comunistas habían guardado algunas y los chulavitas y militares habían sido perdonados por “exceso de celo” en el cumplimiento de sus obligaciones. Pero un par de años después los militares se habían dado mañas de sacar de nuevo de su cueva al tigre, envalentonados, además, por la doctrina de la Guerra Fría. Y el tigre salió. Los liberales llamados comunes del sur del Tolima, herederos de las peleas del indio Quintín Lame, y los liberales de San Vicente de Chucurí, herederos de Rafael Rangel, volvieron a las armas. Los primeros como Farc, los segundos como Eln.

Los gobiernos del Frente Nacional y los que lo prolongaron hasta la Constitución del 91 utilizaron el resurgimiento de la lucha armada para hacer y deshacer con la apelación reiterada al Estado de Sitio. Un beneficio político neto derivado de la guerra, que además les garantizaba a los militares la impunidad por medio de la justicia penal militar. Este régimen de excepción permanente se pagaba. El pueblo ponía la sangre y la plata. La sangre se secaba a punta de discursos y titulares y la plata la recibía contante y sonante la Fuerza Pública. No sólo bajo la forma de pensiones, bonificaciones, subsidios y otras muchas gabelas, sino de sueldos y otros ítems. El presupuesto militar aumentó desde entonces de manera sistemática, y el recurso de “gastos de urgencia manifiesta” se convirtió en la única demanda de los ministros de guerra en los gabinetes ministeriales. En estos términos, y mirando largo, la existencia de la guerrilla ha sido “funcional” para los militares en plata y para el establecimiento en términos de restricción a las libertades ciudadanas. Una de las evidencias de esa función es la inexistencia de un partido fuerte de oposición.

No significa lo anterior que la guerrilla exista gracias a esos intereses. La rebeldía armada tiene raíces sociales ciertas y profundas. Las demandas de la gente del común no son tramitadas por los partidos políticos y en esa orfandad se origina la rebelión. La reforma agraria no ha sido posible ni con la tierra del narcotráfico; el capital financiero es intocable. En letra grande está escrita la Constitución y en letra chiquita las garantías para los empresarios.

Todo lo anterior para decir que la paz no les es “funcional” ni a los militares —en realidad son un grupo de presión armada— ni en general a la élite del establecimiento. ¿Qué presidente se atrevería a reducir el presupuesto militar? ¿Qué gremio se opondría a un aumento del gasto de guerra? Por el contrario, para contar con su lealtad constitucional, reconocer al primer mandatario como jefe supremo de las FF.AA. y para dar garantías al inversionista, los gobiernos aumentan el presupuesto bélico. Ya vamos, sin contar con la ayuda norteamericana, en el 6% del PIB, cuando el país crecerá menos de la mitad de ese porcentaje. Uribe ahora sale, con el visto bueno del top financiero, a pedir un nuevo sacrificio para hacer un “trabajo extraordinario”, como reza la propaganda del Ejército, que no es otra cosa que una estrategia para prolongar la guerra de manera permanente. Si de verdad se quisiera terminar el conflicto, la fórmula es sencilla: que los niños bien vayan a la guerra a poner el pecho para defender sus bolsillos.

Datos - Accionstas de Datexco

2009-05-10T20:05:00.000-07:00

Gracias a Felipe Zuleta y su columna del domingo 10 de mayo, 2009. El Espectador.

Algunos de sus accionistas son: José Roberto Arango, 24%. Ex secretario de la Casa de Nari. Ceballos Pujana Ltda., 6%. Los accionistas de Ceballos Pujana son: el actual viceministro de Justicia, Miguel Antonio Ceballos Arévalo, 25%; su esposa Ana María Pujana Cuéllar, 25%; su hija Mariana Ceballos Pujana, de 10 años de edad, 25%, y su hijo Juan Ceballos Pujana, de 7 años de edad, 25%. ( Otros jóvenes empresarios como los Uribe Moreno).

Poema. Mi Viejita

2009-05-10T19:06:00.000-07:00

*me hizo llorar*

Mi Viejita - Susana Berberian

Venga mi viejita, venga aquí, a mi lado,
Quiero que charlemos de cosas, de historias...
las tuyas, las mías, las bellas, las otras... las cosas del alma.
Observo tu pelo color gris plateado,
refleja los años, los años pasados…
Mira esas arrugas, testigos del tiempo...cada una de ellas conoce su dueño...
dime, Viejecita, ¿cuál será la mía?
Sírvame otro mate, con esas manitas…
ellas son las mismas que me acariciaban...
las que me mecían, las que me abrigaban...
las que cocinaban la mejor comida…
y las que arreglaban mi ropa estropeada...
hoy están cansadas, y tímidamente recorren mi rostro,
que apenas distinguen tus pesados ojos...
esos ojos lindos, esos ojos puros...
llenos de esperanzas... colmados de asombro…

Ellos descubrían mi alma apenada,
mis luchas, secretos, angustias. Silencios.
Tú siempre supiste lenguajes del alma...
ése que hoy me sirve para hablar contigo...
el que siempre ayuda a decir las cosas que salen de adentro...
que vienen del cielo... que huelen a limpio... que saben a dulce...
Te veo encorvada, tu espalda pequeña,
tus hombros caídos, tu cintura breve,
el paso es más lento, y tu voz bajita…
¡pero eso qué importa, terminaste tu obra...
tiene treinta años...o quince o cincuenta...eso es lo que cuenta .
No... no apure su paso... hoy no es necesario...
Ya todo está hecho, la mesa está puesta... la ventana abierta...
¿Y sabe una cosa?... le traje unas rosas...
las que le gustaban... las rojas, las blancas,
tráigame un florero, en él las pondremos…
y cuando se sequen guárdelas con celo,
en aquel librito en donde guardaba las rosas del Viejo...
Vamos a la mesa, ya todos te esperan...
hoy eres la reina...del día la dueña
Como dueña eres de toda esa historia...
historia que todos también somos parte.
Todos los que estamos y los que se fueron...
Aquí está su copa...tómela en sus manos
y brinde conmigo, con ellos con todos…
Venga mi Viejita, siéntese a mi lado sigamos hablando...

En homenaje a una gran mujer que fue mi madre y es porque es mi ángel y para todas las madres

Susana Berberian
Argentina

Notición mayo 3 al 10

2009-05-10T10:34:00.000-07:00

Notición de esta semana: Uribe se niega a responder los comunicados y preguntas dirigidas a él acerca de la reelección y de las altas Cortes quienes quieren saber la razón principal para que el DAS haya chuzado sus teléfonos y haya recopilado documentos de su vida privada en este estamento que hace parte del gobierno

Crónica de un grado fugaz.

2009-05-08T13:32:00.000-07:00

Ayer fue mi grado. El día que más esperaba desde que me enteré por correo de la fecha, después de amenazas con que era en febrero, en marzo...

Finalmente y después de mucha espera, el jueves 7 de mayo estábamos todos mis compañeros de la Especialización en Periodismo de la Universidad de los Andes y yo recibiendo nuestro diploma, que diría mide como unos 25 centímetros de ancho por 40 de alto, es decir, mucho más pequeño que los diplomas de pregrado. Quiero interponer una queja antes de continuar. ¿Por qué el pedazo de papel que nos entregan cuando cumplimos satisfactoriamente con el programa universitario, o sea, el diploma, tiene que ser tan grande? Ese cuento de enmarcarlos ya es cosa del pasado y desafortunadamente la pared es el único lugar en donde no se daña ni hace estorbo. No obstante, el ponerlo como cuadro no será el destino del mío.

Estaba emocionada y algo nerviosa una vez llegamos con mi hermano al Mario Laserna. No estaba segura de cuál edificio era. Menos mal que se pueden leer los nombres en el frente de éstos, o si no es estrés hubiera llegado a su punto máximo. Como buena provinciana y como buena bumanguesa, compré un vestido en la ciudad bonita y a un precio razonable. Imaginé que mis compañeras y las niñas de las otras especializaciones iban a llevar trapos elegantes y a la moda, entonces me propuse invertirle algo de plata al mío. Lo compré hace como un mes y medio, y hora y media antes de la ceremonia, me di cuenta que estaba metida en un vestido de quinceañera que no se ajustaba nada a un de la Renta, ni siquiera a un Zajar.

Además y para mi desenfrenado disgusto, me sentía con ropa más formal que el resto de la gente. Me salvaron 2 niñas que tenían vestido negro de seda, del estilo del mío. El resto tenían trajes de tela gruesa, algo estampados (había una con un motivo de leopardo, de esos que yo más odio). Otras compañeras tenían faldas cortas con medias negras y algunas con pantalón negro. Esos eventos sociales en donde se supone que todos nos relacionamos y hablamos de cosas trascendentales y triviales me sacan de quicio. Prefiero estar en una reunión apartada, solo con mi familia, sin tener que sonreirle a alguien cuando lo que quiero es que me dejen en paz.

¿Me hacen falta las habilidades sociales? Tal vez. Pero juro que solo es en estas reuniones tontas en donde se maneja el protocolo por lo más alto y donde la elegancia es mi peor enemiga, porque simplemente no me gusta.

Ahora si, al grano. La ceremonia. Con solo 7 puntos incluida la salida al coctel, la cosa fue como "peluqueando bobos" (colloquial, I know). Empezamos con el himno de Colombia y con unas palabras de la directora de Historia del Arte. Creo que alguien le dijo que la extensión del documento era como una hoja tamaño carta porque dos minutos después de que empezó, todos estamos aplaudiendo.

Juanita León fue la invitada especial a la ceremonia. Ahora pienso si ella irá a todos los grados de la especialización y si dirá las mismas cosas que los años pasados. Tal vez esta vez fue única pues habló de su último proyecto: La Silla Vacía. En su discurso, comentó que era algo ególatra. Yo diría que mucho. En este caso no es algo malo, al contrario, nos contó la historia de su vida y de cómo las situaciones y las reuniones con Cousteau, Gabo y Kapuscinski, entre otros, la llevaron hasta donde está hoy. Lo que nos dijo entre chistes y anécdotas impresionantes, es que no esperemos a trabajar en algo que nos hace ganar plata pero que no nos hace felices. Tenemos que arriesgarnos por nuestra satisfacción y hacer lo que más queremos desde hoy y no 20 años después. "Tomen buen vino" -Cousteau.

Más aplausos. Después, el juramento de los graduandos que por cierto fue algo improvisado y empezaron a llamarnos uno por uno. Pasé sin darle la mano a dos de las personas que estaban en la mesa y me fui derecho a recibir mi diploma de las manos de Omar Rincón. Me olvidé también de saludar a la directora de la Facultad de Humanidades y llegué a la última persona, Juanita León, para darle las gracias por las inspiradas palabras. Pasaron todos mis compañeros y listo.

Pusimos en práctica la lección que nos acababa de dar la invitada de honor y nos pusimos a tomar Cabernet Sauvignon o tal vez Merlot con algo de pasabocas. Mis tíos, una prima y por supuesto mi hermano estuvieron ahí y les doy mil gracias por su compañía. A todos los quiero mucho.

Y ya. Soy Periodista.

María Jimena, no estoy de acuerdo

2009-05-05T14:46:00.000-07:00

Hay una cosa que es innegablemente cierta: los periodistas tienen la función de llevar a la sociedad la información relevante, valiosa y de interés para el mayor número de gente. A veces, el publicar esta información implica poner al descubierto las acciones y decisiones que toman los políticos y todos aquellos que tienen el poder gracias al voto popular. Mala idea de la democracia, que junto con el capitalismo, hace que la gente con más plata sea, en consecuencia, la más reconocida.

Aquellos que están inmiscuidos en la política y que puede hacer con los impuestos que pagamos lo que quieran y que además trabajan menos horas que cualquier otro colombiano, pueden ser ineficientes o incluso inservibles. Pero hay que dar el crédito cuando es necesario. Y en esta oportunidad, la periodista que escribe en la revista Semana, María Jimena Duzán desconoce o tal vez le informaron mal acerca del INS y la supuesta clausura de sus labs. Lo digo por esto.

"Lo más preocupante es que en el concepto de muchos epidemiólogos, toda esta situación tan desventajosa se habría podido evitar. "Si en el Instituto no se hubieran empezado a desmantelar los laboratorios, habríamos podido detectar ya el virus de la gripa porcina y no tendríamos que estar supeditados a hacer cola en el laboratorio de Atlanta, perdiendo tiempo invaluable para manejar la situación", me dijo un científico. Pero no todo son malas noticias. En ciudades como Bogotá, los avances en materia de salud pública han demostrado ser de invaluable aporte para enfrentar la crisis producida por una eventual pandemia. A diferencia de lo que sucedió en estos siete años en el INS, en el Distrito, desde la administración Peñalosa, se creó un grupo de expertos dedicados a trabajar las enfermedades respiratorias..." full article

Hablé con Angélica Serrano, una epidemióloga ambiental de la Universidad de Colorado que tiene algo de conocimiento acerca de los laboratorios colombianos y del CDC, ubicado en Atlanta, centro que menciona María Jimena y a donde son enviadas las pruebas.

Según Serrano, ella no cree que el INS haya sido desmantelado por la administración actual y que así esto se haya efectuado, los laboratorios no hubieran podido analizar las muestras para sacar los resultados. Esto se debe a que el virus necesita de un estudio detallado que tienen que llevar a cabo científicos debidamente entrenados. Esto no podría ser hecho en Colombia, ni siquiera en la Secretaria de Salud de Bogotá.

Por esa razón, los tests se mandan para Atlanta, porque con la pandemia que se está extendiendo y la emergencia en torno a ello, la meticulosidad extrema se requiere en este caso.

Por eso, no estoy de acuerdo contigo María Jimena.

2009-05-02T17:14:00.000-07:00

Que nadie muera por mocoso

Jairo Alfonso Martínez Gómez

El pánico es general. Desde Alaska a la Argentina y de Colombia a la China, se habla de pandemia y nada más ayer, en Floridablanca, vi a unas monjitas bajarse del micro, todas estrenando tapabocas. ¡Si las monjitas ya están es esas, que Dios nos libre!

Ya van ocho muertos (dudosos, pero muertos) aunque uno sólo habría bastado para que el mundo decidiera hacer lo necesario para frenar a la ´pelona`. Está bien que los gobiernos compren las vacunas, drogas y emplastos necesarios para enfrentar la pandemia; es loable que decreten vacaciones en guarderías, colegios y universidades y que, además, cierren estadios y Congresos porque son lugares donde se reúne mucha gente buena que podrían infectarse fácilmente. También, claro, hay que felicitar a quienes sugieren poner policías en las esquinas para detener y subir en ambulancia a los que osen saludarse de beso. ¡Hay que evitar el contagio que conduce a la muerte!

Dicen que van ocho muertos en este mes de terrible agonía que está sufriendo la humanidad entera pero, ¿por qué nos afanamos tanto ahora si, según la UNICEF, cada día mueren 26 mil niños en todo el mundo por causas que podrían evitarse? ¿De dónde tanto misterio si cerca de 20 mil niños mueren en Latinoamérica cada año a causa del neumococo, bacteria que produce entre otras enfermedades, meningitis, neumonía bacteriemia y otitis? ¿Cuál es el problema si estamos tan tranquilos cuando en Colombia mueren 2 mil 600 niños por escasez o mala calidad del agua que consumen y otros 20 mil, menores de un año, mueren por enfermedades diarreicas, respiratorias o desnutrición?

Apenas van ocho muertos por la influenza porcina y nos angustiamos porque el próximo puede ser cualquiera de nosotros pero, ¿sentirán esa misma angustia algunos de los más de 2 mil niños que mueren cada año por desnutrición en el Chocó o los más de mil 500 desaparecidos y ajusticiados por el Estado, en esta era uribista que tanto celebran y patrocinan muchos?

Esta, ni más ni menos, es la despreciable moralidad de la humanidad en donde los colombianos, además, nos vanagloriamos de ser uno de los países con la gente más feliz del mundo. No nos importa si mueren los niños de hambre porque los corruptos les robaron su comida, nos vale nada que sierras asesinas partan en mil pedazos a campesinos inocentes, pagamos para que el gobierno mate y reelegimos a la muerte para que nos salve. ¡Ojalá nadie se muera de fiebre ni de mocos!

Cádiz

2009-05-02T17:09:00.000-07:00

Quiero averiguar más cosas sobre el Premio Libertad Cortes de Cádiz. Creo que tocará empezar por la historia y la primera manifestación de personas, esclavos, sumisos, campesinos, obreros o lo que sea en España para ver si es meritorio y sobretodo justo el premio para Álvaro Uribe, el Presidente de Colombia.

También investigaré cuáles fueron los anteriores ganadores y sus obras y saber si también lo merecían.

Caricatura Vladdo

2009-04-29T15:57:00.000-07:00

Semana del 27 de abril al 3 de mayo, 2009.
Revista Semana

La foto del Presidente de la República sacando pecho por haberle arrancado un autógrafo a Barack Obama es el mejor retrato de la ligereza con que Álvaro Uribe maneja la diplomacia.

Nunca antes se habían visto tantos procesos judiciales y disciplinarios contra altos representantes de Colombia en el exterior.

--> Las ex embajadoras en Ecuador y en Brasil, Ma. Paulina Espinosa y Claudia Rodríguez de Castellanos, tuvieron que salir por la puerta de atrás.

--> El embajador en México, Luis Camilo Osorio, tiene un abultado prontuario en la Fiscalía.

--> Salvador Arana, siendo embajador en Chile, se convirtió en prófugo de la justicia, y ahora es juzgado por el asesinato de un alcalde y por complicidad con paramilitares.

--> Nuestro hombre en Italia, Sabas Pretelt, sigue empapelado por el lío de la yidispolítica.

--> Y el ex embajador Juan José Cháux tuvo que abandonar su cargo en República Dominicana luego de conocerse sus relaciones con 'Job'.

--> Y si contáramos a los funcionarios de menor rango empezando por el ex cónsul en Milán, Jorge Noguera, la lista sería mucho más extensa.

Pero nada de eso importa, y menos ahora, que Obama le firma hojitas de papel a Uribe. Y dizque el frívolo era Pastrana...

2009-04-26T19:45:00.000-07:00

Datos

- LA CONSULTORÍA PARA LOS DERECHOS humanos y el desplazamiento (CODHES) anunció esta semana que, en relación con el año anterior, en 2008 se produjo un incremento del 24,7 por ciento en el número de desplazados, para un total cercano a las 380.863 personas.

- Cumplidos cinco años de la expedición de la Sentencia de la Corte Constitucional T-025 que declaró el “estado de cosas inconstitucional”.

- Registro Único de Población Desplazada (RUPD). La encuesta Nacional de Verificación encontró que cerca de un 80% se encuentra afiliada al sistema de salud.

- La proporción de hogares que habitan una vivienda que cumpla con los criterios que la clasifican de digna, de acuerdo con la normatividad prevaleciente, tan sólo asciende al 7,5%.

- El grado de informalidad de la población desplazada ocupada como asalariada alcanza niveles del 92%. Tan sólo un 11% de ellos percibe ingresos iguales o superiores al salario mínimo legal.

- Cerca del 65% de la población desplazada del RUPD en edad escolar tiene garantizado el acceso a la educación de forma.

- No se puede soslayar que de los desplazados solamente el 50% se encontraban en situación de pobreza antes de ser obligados a dejar sus tierras. Cifra que contrasta con el 97% que, en la actualidad, está en situación de pobreza, o con el 82% que, entre éstos, se encuentra hoy por debajo de la línea de extrema pobreza.

2009-04-26T19:44:00.000-07:00

Editorial de El Espectador.

25 Abr 2009 - 10:00 pm
La situación de los desplazados

LA CONSULTORÍA PARA LOS DERECHOS humanos y el desplazamiento (CODHES) anunció esta semana que, en relación con el año anterior, en 2008 se produjo un incremento del 24,7 por ciento en el número de desplazados, para un total cercano a las 380.863 personas.

La oficina de Acción Social de la Presidencia argumenta que una tercera parte de las personas que se declararon desplazadas en 2008, en realidad corresponderían a hechos ocurridos en años anteriores. Pero antes que quedarse en la permanente —aunque no por ello inocua— discusión en torno de las cifras, conviene insistir en las condiciones de vida actuales de las personas desplazadas.

Cumplidos cinco años de la expedición de la Sentencia de la Corte Constitucional T-025 que declaró el “estado de cosas inconstitucional” en respuesta a la paupérrima atención recibida por los desplazados de parte del Estado colombiano, el balance de la recuperación y el goce efectivo de los derechos fundamentales, aunque menos malo, sigue siendo preocupante.

Llama la atención, sí, que la tragedia del desplazamiento ha pasado ya a formar parte de la agenda gubernamental. En materia de salud, por ejemplo, se ha corroborado que los avances logrados en el país en términos de afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud han beneficiado a la población desplazada incluida en el Registro Único de Población Desplazada (RUPD). La encuesta Nacional de Verificación encontró que cerca de un 80% se encuentra afiliada al sistema, proporción que no es estadísticamente diferente de la de la población vecina no desplazada.

Sin embargo, en la mayor parte de los temas, la situación de las familias en condición de desplazamiento continúa siendo alarmante.

La precaria situación habitacional de la población desplazada a nivel nacional se constató a través de la encuesta nacional. La proporción de hogares que habitan una vivienda que cumpla con los criterios que la clasifican de digna, de acuerdo con la normatividad prevaleciente, tan sólo asciende al 7,5%. Del resto, puede decirse que estamos ante viviendas sin seguridad jurídica de tenencia, sin disponibilidad de servicios e inhabitables.

Aunado a ese elemental tema, tan vital si se piensa en los estragos del desarraigo, la población desplazada tiene enormes dificultades para encontrar empleos en las ciudades y municipios receptores, donde sus habilidades en esencia rurales no tienen espacio. El grado de informalidad de la población desplazada ocupada como asalariada alcanza niveles del 92%. Tan sólo un 11% de ellos percibe ingresos iguales o superiores al salario mínimo legal.

En materia de educación, se registran avances —en total, cerca del 65% de la población desplazada del RUPD en edad escolar tiene garantizado el acceso a la educación de forma gratuita—. Sin embargo, la necesidad de trabajar para complementar los ingresos familiares genera altos fenómenos de deserción e inasistencia escolar. Aunque las aulas están ahí, nadie garantiza la asistencia de los niños en edad escolar.

Pero de todo cuanto preocupa al abordar el delicado tema del desplazamiento, la imagen del “desplazado” que se ha venido cimentando en la sociedad es, quizás, la que merece mayor atención. Las familias en condición de desplazamiento son consideradas, usualmente, víctimas de una catástrofe natural, que deben ser socorridas por el Estado con medidas asistencialistas. Hay incluso quienes se atreven a calificarlos, en inusitado ataque de cinismo, de “migrantes”, “mercenarios de la tutela”, “miserables” o “vividores”.

Es preciso modificar estas percepciones para afrontar esta verdadera crisis humanitaria. No se puede soslayar que de los desplazados solamente el 50% se encontraban en situación de pobreza antes de ser obligados a dejar sus tierras. Cifra que contrasta con el 97% que, en la actualidad, está en situación de pobreza, o con el 82% que, entre éstos, se encuentra hoy por debajo de la línea de extrema pobreza.

Tomás Uribe...wtf?

2009-04-24T04:08:00.000-07:00

Tomás Uribe no emitió opinión en reunión sobre carretera, dicen MinTransporte y Gobernador

Foto: Archivo particular

Facsimil del boletín de prensa de la Alcaldía de Mosquera en que se reseña la reunión en que participaron Tomás Uribe y el Ministro de Transporte. Haga clic en la imagen para ver el facsimil completo.

En un comunicado, Andrés Uriel Gallego, mintransporte, y Andrés González Díaz, gobernador de Cundinamarca, dicen que hace más de 20 años se viene exigiendo una doble calzada entre Bogotá y Facatativá.

La aclaración fue hecha por los funcionarios ante las denuncias del senador Gustavo Petro en contra de ellos y Tomás Uribe, hijo del Presidente de la República, a quien acusó de tráfico de influencias.

Petro aseguró que el hijo del mandatario asistió a una reunión en el Mintransporte, el 9 de enero de 2008, para "acordar la construcción de una doble calzada entre Madrid y el peaje El Corzo".

Según el senador, con esto se buscaba "valorizar las propiedades de los hermanos (Tomás y Jerónimo) Uribe Moreno", en Mosquera.

Según Petro, para ese entonces, los hijos del Presidente ya habían comprado un predio de 328 mil metros cuadrados en la zona industrial de Mosquera, por la vía que conduce a Madrid, con el fin de convertirlos en un proyecto de zona franca.

Según el comunicado de Gallego y González, dicha reunión sí se efectuó, pero fue de carácter público con alcaldes y funcionarios de los municipios del Occidente del Departamento. También aclaran que al encuentro fue invitado Tomás Uribe, "sin que emitiera opinión alguna".

Por su parte, Petro -en su denuncia- mostró como prueba un boletín de prensa de la alcaldía de Mosquera, de enero del año pasado, en el cual aparece una fotografía de la reunión en el Ministerio de Transporte.

El senador aseguró que en el boletín se señala que Tomás Uribe fue de gran apoyo en el proyecto que se le planteó al Ministro.

Asimismo, en el comunicado del ministro y el gobernador se presenta un recuento de los trabajos y gestiones que se han realizado desde el año 1995 para la construcción de la doble calzada en esta zona aledaña a Bogotá.

Este es el texto del comunicado entregado hoy por Andrés Uriel Gallego, ministro de Transporte, y Andrés González Díaz, gobernador de Cundinamarca:

COMUNICADO

Bogotá, 23 de abril de 2009.- El ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego Henao y el gobernador de Cundinamarca, Andrés González Diaz informan a la opinión pública:

1. Hace más de 20 años la Gobernación de Cundinamarca y la comunidad del occidente del Departamento vienen exigiendo una doble calzada entre Bogotá y Facatativá.

- En junio de 1995 se suscribió el contrato de concesión 0937 entre el Instituto Nacional de Vías y Concesiones CCFC S.A.

- El objeto del contrato consiste en el diseño y construcción de una doble calzada entre Bogotá - Facatativá - Los Alpes.

- Los diseños se iniciaron en 1995.

- La casi totalidad de los predios se compraron entre 1995 y 2001.

2. A finales de los años 90 se presentaron protestas de la comunidad por peajes y en 2001 se concertó ejecutar el proyecto en dos fases: Primera Fase rehabilitación del corredor y primera calzada de la variante de Madrid; Segunda Fase ejecución de la segunda calzada.

3. Sin aportes estatales y por excedentes del ingreso de peajes, se contrató la segunda calzada hasta el peaje del Corzo, según los compromisos gubernamentales adquiridos.

4. El 9 de enero de 2008 se hizo reunión pública en el Ministerio de Transporte, convocada por el Gobernador de Cundinamarca Andrés González Díaz y el Ministro Andrés Uriel Gallego Henao, con alcaldes y funcionarios de los municipios del Occidente del Departamento, a la que fue invitado el señor Tomás Uribe Moreno, sin que emitiera opinión alguna.

5. Por mutua colaboración entre la Nación y la Gobernación de Cundinamarca los accesos a Bogotá están siendo intervenidos en doble calzada, incluido el corredor Bogotá - Facatativá.

6. El corredor ferroviario, base del Tren de Cercanías, pasa por Mosquera desde 1917.

7. Tanto el Ministro como el Gobernador expresamos públicamente que en estas Entidades no conocemos de trámites verbales o escritos de ninguna naturaleza por parte de los hermanos Tomás o Jerónimo Uribe Moreno.

Andrés Uriel Gallego

Ministro de Transporte

Andrés González Díaz

Gobernador de Cundinamarca

Colombia cubun mabié

2009-04-23T13:55:00.000-07:00

Editorial de El Espectador. Abril 23, 2009

Colombia cubun mabié *

MEDIANTE EL DECRETO 707 DE 1938, el presidente Alfonso López Pumarejo oficializó el 23 de abril como el Día del idioma en el territorio nacional, en homenaje a Miguel de Cervantes Saavedra.

Posteriormente, en 1960, a raíz de la futura celebración en Bogotá del III Congreso de Academias de la lengua Española en 1963, el decreto se convirtió en ley. La norma invitaba a todos los establecimientos educativos a realizar conferencias, concursos, lecturas de las obras de Cervantes y toda clase de actividades para honrar el idioma español y resaltar los méritos del autor de Don Quijote.

Hoy, la celebración toma enorme distancia de las disposiciones anteriores. Es mucho más que la coincidencia de la muerte, el 23 de abril de 1616, de Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare, precursores de la literatura moderna en el mundo. En un país que, espoleado por la dinámica académica e intelectual y por los movimientos sociales, empezó a comprender que la diversidad en la construcción de nación más que un obstáculo representa una fortaleza, las izadas de bandera con apologéticos discursos, los insufribles acrósticos y las carteleras con los memorizados retratos de estos dos personajes han dado paso a la celebración de la diversidad de lenguas del país.

En Colombia, como resultado de miles de años de adaptación de los diferentes grupos humanos que entraron a su actual territorio, además del español, se hablan 65 lenguas indígenas americanas, dos lenguas criollas creadas y desarrolladas por las comunidades afrodescendientes de San Basilio de Palenque y las Islas de San Andrés y Providencia, y el romaní de los pueblos rom o gitanos. Esta extraordinaria diversidad lingüística es celebrada por el Ministerio de Cultura, en el marco del Día del idioma, con la realización de la I Fiesta de las Lenguas Nativas.
Pero quizá la acción que más llama la atención dentro de las emprendidas por el Ministerio de Cultura para el reconocimiento y salvaguarda de las lenguas nativas, incluidas las lenguas criollas y el romaní, es la presentación la semana pasada, ante la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, del proyecto de “Ley de protección de las lenguas nativas”.

No obstante la importancia y necesidad de esta iniciativa legislativa, varios interrogantes surgen a partir de la propuesta ministerial. En primer lugar, si entendemos el peligro de desaparición que corren muchas lenguas debido a la falta de trasmisión generacional, consideramos que el responsable de la ley debería ser el Ministerio de Educación y no el Ministerio de Cultura. Es el aparato educativo el que tiene la responsabilidad de velar, como lo consagra la Ley General de Educación de Colombia en su artículo 57, por la difusión y preservación de la lengua de los grupos étnicos de la nación.

En segundo lugar, es imposible no sentir preocupación por las acciones y programas que demande la ley en manos de un ministerio como el de Cultura, cuyo presupuesto no permite cumplir con las políticas trazadas y para el que, además, se anuncian severos recortes presupuestales. Por último, era necesario, antes de radicar un proyecto de ley de lenguas en el Congreso, hacer un serio balance sobre los programas de etnoeducación en Colombia que adelanta el Ministerio de Educación, y que al parecer tienen más debilidades que fortalezas.

Quizá lo que se necesita es voluntad política para poner en funcionamiento las herramientas que brinda la Constitución de 1991. Tal vez así evitaríamos el riesgo de que la ley de lenguas nativas se convierta en letra muerta, en otra forma de seguir reproduciendo la herencia legislativa de los cultores del idioma español que por tantos años se defendió como la única lengua oficial de la nación colombiana.

* Las lenguas de Colombia, en muisca.

All the President's sons.

2009-04-21T18:05:00.000-07:00

Sobrados de lote
Por Daniel Coronell

En agosto de 2007, el alcalde emitió un decreto que expandió una zona industrial e incluyó los lotes en cuestión. Lo que antes se vendía por hectáreas se empezó a cotizar por metros.
Sábado 18 Abril 2009

Por Daniel Coronell

Los hijos del Presidente se han enriquecido por decisiones tomadas por funcionarios, algunos de los cuales son subalternos directos de su padre. El asunto desborda el ámbito de las actividades privadas de los señores Tomás y Jerónimo Uribe y hace necesario que expliquen, por ejemplo, cuánto entrará a sus bolsillos por cuenta de la creación de la nueva Zona Franca de Occidente.
El 18 de diciembre del año pasado, el director de la Dian expidió una resolución declarando "Zona Franca Permanente" un terreno de 32 hectáreas en predios de dos fincas de Mosquera (Ver documento). Dos años antes -en diciembre de 2006- esas propiedades habían sido adquiridas por una fiducia constituida por Residuos Ecoeficiencia, sociedad controlada por los hermanos Uribe, dueños de más del 60 por ciento de la compañía.

La junta de Residuos Ecoeficiencia -entre cuyos miembros, además de los hermanos Uribe, figuran como suplentes el padre y el hermano de la Primera Dama- autorizó al representante legal, Tomás Uribe Moreno (Ver documento), para suscribir un contrato con Fiduciaria Colpatria "para la compra de los terrenos El Paraíso y San Laureano en Mosquera (Cundinamarca)".En virtud de ese contrato nació el "Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera", que compró las dos propiedades por un valor que sobrepasa los 8.600 millones de pesos. (Ver documento). Allí funciona la planta de Residuos Ecoeficiencia, pero a los terrenos restantes no se les veía mayor utilización. Dos determinaciones tomadas meses después por el municipio de Mosquera, cuyo alcalde era el constructor Álvaro Rozo Castellanos, abrieron la perspectiva del negocio. En Agosto de 2007, el alcalde emitió un decreto que -según documentos de la DIAN- expandió una zona industrial e incluyó los lotes en cuestión. Lo que antes se vendía por hectáreas se empezó a cotizar por metros cuadrados. En octubre de 2007, otra vez la alcaldía de Álvaro Rozo, a través de la Secretaría de Planeación, autorizó la subdivisión de los lotes pedida por Tomás Uribe.

La resolución tuvo que ser corregida porque arrancaba afirmando "los señores Residuos Ecoeficiencia en su condición de propietarios", cuando legalmente el dueño era el Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera. (Ver documento).Más allá de ese detalle, un tiempo después empezaron los cambios en la propiedad de esas tierras. En marzo de 2008, el Patrimonio Autónomo le vendió a Inversiones ALC uno de los lotes producto de la subdivisión, por 702 millones de pesos, un precio de ganga si se tiene en cuenta la extensión y la ubicación del terreno. Nada tendría esto de particular si no fuera porque los accionistas de ALC son tres hijos, dos hermanos y otro familiar del ahora ex alcalde de Mosquera Álvaro Rozo Castellanos, cuyas decisiones ayudaron tanto al proyecto. (Ver documento).En los documentos comerciales consta que el ex alcalde de Mosquera fue socio fundador de la compañía ALC. (Ver documento).

En el terreno de la familia del ex alcalde Rozo, desde ya se anuncia la construcción del Parque Industrial Santo Domingo. Su mayor atractivo, según la página web de Inversiones ALC, consiste en que "quedará ubicado al frente de la futura Zona Franca de Occidente".Residuos Ecoeficiencia, la compañía controlada por Tomás y Jerónimo, autorizó cambios en el contrato fiduciario FC-Lotes Mosquera. Gracias a esos cambios, los terrenos fueron entregados en comodato a una nueva sociedad llamada Zona Franca de Occidente (ZFO). (Ver documento). Con los papeles en regla, ZFO solicitó a la Comisión Intersectorial de Zonas Francas su concepto para la aprobación del proyecto. Esa comisión está integrada por altos subalternos del Presidente. Son ellos el Ministro de Comercio, el Ministro de Hacienda, la Directora del Departamento Nacional de Planeación, el director de la Dian y el Ministro Consejero de la Presidencia de la República.

Según informe de la secretaría técnica, en sesión del 28 de julio de 2008: "La Comisión decidió aprobar por consenso el Plan Maestro de Desarrollo General y emitir concepto FAVORABLE para la declaratoria de existencia de la Zona Franca Permanente".El expediente pasó a la DIAN, que tenía que autorizar, en últimas, la declaración del área como zona franca.Todo esto sucedía en diciembre del año pasado. Mientras la Dian revisaba los requisitos, la junta de Residuos Ecoeficiencia se reunía para tomar importantes decisiones. Una de ellas fue la de escindir la sociedad para crear dos compañías nuevas.Residuos Ecoeficiencia dio a luz a las empresas Ecoindustry S. A. y Yogur S. A. Los socios eran los mismos: Tomás Uribe, Jerónimo Uribe, Salvarte y Udo Johann Scheuten, un empresario de Medellín, de 30 años de edad. El único accionista que no fue convidado para hacer parte de las nuevas compañías fue una sociedad llamada Achlys Investment Corporation, conformada en Panamá con 10.000 dólares de capital, cuyos socios no aparecen en el registro mercantil panameño y cuyo representante se mantiene oculto en las actas. (Ver documento).

En la escisión, Tomás y Jerónimo Uribe, junto con su socio Udo Scheuten, decidieron transferir algunos activos de Residuos Ecoeficiencia a Yogur S. A. Entre esos activos estaban los derechos fiduciarios de FC-Lotes Mosquera. Esos derechos en los libros de Ecoeficiencia estaban valorados en 33.926.553 pesos, pero cuando entraron a Yogur S. A. pasaron a costar 3.092.998.621 pesos. Es decir, de acuerdo con la contabilidad, en unas horas el valor de esa inversión se multiplicó por 100. Una utilidad cercana al 10.000 por ciento. (Ver documento).La compañía Yogur se constituyó el 17 de diciembre de 2008; un día después, la Dian emitió la resolución que convirtió los lotes del fideicomiso de la sociedad de los Uribe en la Zona Franca de Occidente.El doctor Juan Pablo Rivera Cabal, gerente de la Zona Franca de Occidente, me dijo en una entrevista desde Estados Unidos que el negocio se había hecho a través de una fiducia y que "los dueños de la tierra son los hijos del Presidente; unos señores Duque de Medellín, muy prestantes; Francisco Díaz, de Corona, y dos hermanos de apellido Angarita, Guillermo y Alejandro".Con excepción de Tomás y Jerónimo Uribe, todos los demás -a través de diversas empresas- poseen una tercera compañía llamada Tierras Mosquera S. A., que a su vez es dueña de la mitad de la Zona Franca de Occidente. En la telaraña societaria aparece otra compañía panameña -de las de 10.000 dólares y socios desconocidos- llamada Artlist Investment Corporation.

El doctor Rivera Cabal, quien tiene la esperanza de vender la totalidad de la zona en el curso de este año, señaló que, aun antes de iniciarse el proyecto, sabía que la empresa de Tomás y Jerónimo Uribe controlaba los predios clave: "Sí señor. Desde el comienzo lo supimos y dijimos que nos interesaría trabajar si se manejaba desde el punto de vista empresarial privado".El presidente Uribe conoce al gerente de ZFO y fue orador en el aniversario de la Zona Franca de Bogotá, dirigida también por el doctor Rivera. Allí dijo: "Apreciados usuarios de esta Zona Franca: todo lo que ustedes inviertan en este año y en los años venideros tendrá una deducción del 40 por ciento. Eso equivale a que de cada 100 pesos que ustedes inviertan, el Estado les contribuye con 12,8" El gerente de la nueva zona franca explicó cómo les pagará a los dueños de los terrenos. "Recibirán un porcentaje por la venta de cada lote. Tendrán ingresos por la tierra, pero no por los edificios que se construyan". También dijo que hay un "precio piso", cuyos montos y porcentajes no puede informar porque hacen parte de la confidencialidad del negocio.Un negocio que no termina para la empresa de los Uribe, porque su fideicomiso se reservó varios terrenos vecinos de la Zona Franca. (Ver documento).

Sin embargo, Tomás Uribe sostiene una cosa diferente. En conversación telefónica me aseguró que "el beneficio es muy relativo porque hace dos años habríamos podido vender los lotes a mejor precio". También afirmó que ellos nunca pidieron la aprobación de la Zona Franca. Pero resulta inocultable que se beneficiaron de la decisión, al punto de que recibirán un porcentaje por cada lote que allí se venda. Residuos Ecoeficiencia fue constituida con 10 millones de pesos en el año 2003, cuando los hermanos Uribe aún eran estudiantes universitarios. Ahora el capital pagado de sus empresas sobrepasa los 1.000 millones de pesos, dos de ellas tienen superávit de capital que suman 4.200 millones, y son dueños del 12 por ciento de Promotora Gransabana, una empresa que -cómo no, a través de otro fideicomiso- compró otro lote, éste ubicado en Tocancipá y avaluado preliminarmente en 22.000 millones de pesos.Y apenas vamos por la mitad del segundo mandato de su papá.

Armando Montenegro

2009-04-19T21:04:00.000-07:00

El Espectador. Abril 19, 2009

Impreso versus electrónico

Por: Armando Montenegro

LA APARICIÓN DE LA IMPRENTA SE recibió con desprecio en Florencia. Se la consideró vulgar, producto de los “bárbaros de alguna ciudad alemana”. Los libros de estilo, el orgullo de los Medici, se hacían a mano, se iluminaban e ilustraban por artistas; se coleccionaban y exhibían en suntuosas bibliotecas.

La reacción ante los primeros libros electrónicos fue semejante a la de los nobles italianos frente al invento de Gutenberg. Se dijo que no se podía comparar la sobriedad del impreso, sus lomos, costuras, papeles y tintas, con el ordinario y fugaz pantallazo, luminoso, irritante incluso para la vista. No se podía comparar la nobleza de los oficios del librero y el encuadernador con la fría eficacia del ingeniero de sistemas. El libro electrónico, se concluyó, no podía tener futuro.

Uno de los portavoces de esta visión optimista fue Umberto Eco, quien, en su célebre conferencia en Alejandría en 2003, no manifestó temor alguno sobre la supervivencia del libro escrito. Dio tres razones: (i) los libros son el “medio más económico, flexible y fácil … para el transporte de información a bajo costo; (ii) leer en computadora es aparatoso, incómodo e incluso doloroso para los ojos; y (iii) los libros impresos son portátiles; se pueden leer en la hamaca, hasta en una isla desierta”. Eco concluyó que los libros impresos son productos definitivos que, como el martillo, la cuchara o la tijera, “no pudieron ser mejorados, simplemente porque son buenos”.

La experiencia no le ha dado la razón al profesor italiano. El libro impreso ya comienza a ser desplazado por el electrónico. La irrupción de instrumentos como el Kindle de Amazon prueba que el nuevo libro electrónico es cómodo; no daña los ojos, es liviano y más barato que el impreso; sí se puede leer en la hamaca y en los sitios más recónditos; sus frases y párrafos se pueden almacenar, subrayar y comparar con comodidad y rapidez. Los millones de personas que leen paperbacks, best-sellers, muchos desechables, en las playas, trenes y aeropuertos de Europa, Estados Unidos y Japón —los mismos que usualmente los botan, regalan o los dejan en los hoteles; los que no quieren que se arrumen en sus estrechos apartamentos—, se están pasando al libro electrónico. Y no pocos dicen, además, que así les están salvando la vida a millones de árboles. Después de conquistar el paperback, las nuevas batallas de los libros electrónicos, más difíciles e impredecibles, se darán en los demás dominios de los impresos. (Sin embargo, Eco y otros observadores sí acertaron en su predicción de que muchas revistas, periódicos, manuales, directorios, enciclopedias y otras publicaciones impresas iban a morir a manos de la red).

Esta revolución del libro no ha llegado todavía a Colombia. Acá, por mucho tiempo, el impreso seguirá siendo otro privilegio de la minoría que lee. Pero así como el primer teléfono que llegó a las grandes masas fue un celular —a ellas no llegaron gradualmente los teléfonos fijos negros, la marcación digital y los inalámbricos—, es posible que cuando bajen los precios de los equipos de lectura y miles de textos sean casi gratis, los primeros libros de las mayorías sean los electrónicos. En el largo plazo, el libro impreso sobrevivirá, como en el resto del mundo, como un producto de los amantes de la calidad, lo pretérito, el estilo y, claro, las bibliotecas.

Daniel Samper Pizano

2009-04-19T20:39:00.000-07:00

Columna de Daniel Samper. Abril 19, 2009

El Dr. Jekyll Uribe y Mr. Álvaro Hyde

Hace 123 años, Robert Louis Stevenson escribió una novela sobre un profesor bondadoso, el doctor Jekyll, y un tipo pérfido, míster Hyde. Ambos eran el mismo individuo, pero, dependiendo de ciertas circunstancias, la personalidad alternaba de uno a otro. Siempre he pensado que la vida real escribe a diario una versión moderna de esta historia acerca del presidente de Colombia.

Hace pocos días nos visitó un grupo de parlamentarios británicos y sindicalistas norteamericanos. Querían conocer, sobre el terreno, las denuncias sobre violaciones de derechos humanos cometidas por el Gobierno. La misma semana, Uribe asistió a la Cumbre de las Américas, en Puerto España, donde se reunió con los mandatarios del continente.

Los dos acontecimientos acabaron con resultados opuestos. Al terminar su visita, los congresistas y dirigentes sindicales angloparlantes expidieron un comunicado donde manifestaron hallarse "en estado de shock" por los crímenes que se cometen a diario en el país. Una parlamentaria británica aseguró: "No tenemos dudas de que el gobierno colombiano y la fuerza pública son cómplices de los abusos de derechos humanos... Estamos convencidos de que las actividades asesinas de los paramilitares son aprobadas y apoyadas activamente por el Gobierno y el ejército". Luego de señalar que en Colombia se encarcela a "sindicalistas, miembros de la oposición y defensores de los derechos humanos", los firmantes amenazan con llevar a Uribe ante la Corte Penal Internacional.

Seis días después de la diatriba, la prensa publica el campeonato de popularidad de los asistentes a la Cumbre elaborado por una firma de encuestas. Ganador, por supuesto, Barack Obama, la gran esperanza galáctica. Segundo lugar, Álvaro Uribe Vélez. Sorpréndase aún más: a pesar de que Uribe vive peleando con sus vecinos y es el único gobernante suramericano que se fue a la guerra ilegal al lado del impresentable George Bush, ocupa el sexto lugar en simpatía en el conjunto de países.

Resulta difícil pensar que aquel Álvaro Hyde considerado por figuras políticas internacionales como un criminal aliado de paramilitares pueda ser el doctor Jekyll Uribe que gana medalla de plata en la categoría de apoyos domésticos y llega en el pelotón puntero de prestigio interamericano.

Pero así es. No conozco un fenómeno parecido. Hay dictaduras cuyos ciudadanos se dividen entre la idolatría incondicional y la paranoia oposicionista. No es el caso de Colombia, pese a sus quebrantos institucionales cada vez más hondos, la creciente anemia de sus resortes fiscalizadores y el nivel de violencia general que, aunque ha disminuido bajo los mandatos de Uribe, sigue siendo atroz. Aquí es posible adherir a cualquiera de las dos caras y leer en la prensa a defensores surrealistas del bondadoso doctor Jekyll Uribe tanto como virulentos atacantes contra el dañino míster Álvaro.

¿Cuál es el verdadero presidente de Colombia? ¿El doctor? ¿El míster? ¿Los dos simultáneamente? ¿Los dos, pero en dosis bastante más reducidas que las que esgrimen los partidarios de ambas imágenes? ¿Uno y otro, por raticos?

Yo me inclino a pensar que ni Hyde ni Jekyll. Uribe es una tercera persona ("La más extraña del mundo", según su propia esposa) capaz de acciones positivas, actos infames e inexplicables caprichos. Resulta difícil calibrarlo. Pero ya no me cabe duda de que tendremos cuatro años más para padecer a míster Álvaro o disfrutar del doctor Jekyll Uribe. Ah... por si quieren sacar conclusiones alegóricas, en la novela de Stevenson, míster Hyde acaba matando al doctor Jeykll.

ESQUIRLAS. Me extraña que el tropel uribista en el Congreso no haya optado por incluir en la Constitución la reelección indefinida y prefiera seguir retocando el articulito cada cuatro años, quizás porque así revuelve la pesca política. Puestos a emular con el gobierno de Hugo Chávez, hay que mostrar que Uribe lo tiene más largo.